王泳惠

國税局或许不会料到，本着为民服务的原则，为民众解答纳税热点疑问的一次公开回应，竟会惹来如此轩然大波——民众的关注点没有停留在国税局服务于民的举动上，反倒是对于存在已久的“加班税”兴趣更浓，争论不休、争议不止。表面上看，有些不合常理，但究其根源，这个结局似乎早已注定。

一方面，税法知识普及度不高的现实早已埋下舆情隐患。长期以来，我国民众对税法知识普遍缺乏了解，相关部门在这方面的知识宣传力度不够，于是，当国税局就“加班税”进行回应时，民众会误以为这是新增税种。

另一方面，针对加班费征收的税，百姓情感上难认同。正如有些网友所言，需要加班的人往往是工薪阶层，他们本来收入就不高，如今连牺牲节假日的加班费也要征税，自然在情感上难获认同。以往许多人不知道“加班税”的存在，现在知道的人多了，不认同的人自然也就多了。

不过，“加班税”之所以能够在短时间内迅速引爆舆情，更深层次的原因在于我国已进入税负敏感期。在高房价、高物价、高生活压力、低福利的现实情况下，一边是我国税收收入居高不下、高速持续的增长，另一边是我国居民可支配收入的有限增长，尤其在与发达国家对比后，民众的不平衡感更加强烈，对于税收的敏感度自然也会持续升高。值此风口浪尖之时，“加班税”成为舆论声讨的对象，也就不足为奇了。

事实上，此次“加班税”事件的本质依然是“馒头税”和“月饼税”的翻版。……