印度《每日新闻与分析》网站4月22日文章，原题：宝莱坞打开长城缺口了吗？

1979年，11岁的黄向阳（音）与同胞们在中国一个露天影院观看了印度经典电影《流浪者》。那时中国还未完全从文革中走出。中国人急需吸取社会文化营养并渴望保持稳定，政府决定开放经济。如今已成为记者的黄表示，《流浪者》在中国的成功应归功于其主题恰好与中国重要历史时刻的需求不谋而合。

人们或许因此以为，自那以后印度电影会逐渐被中国观众接受。然而，第二部在华引起广泛反响的影片是近32年后的《三傻大闹宝莱坞》。个中因素很多。部分原因在于中国对进口电影实行配额制度。这意味着宝莱坞电影必须与好莱坞大片竞争。不过，正如在北京生活的印度家庭主妇玛娜斯所见，前者无疑正稳定地赢得中国观众。她原本以为《三傻》可能因票房太差而被取消上映，中国影院大量排队购票的观众却让她开始担心买不到票。

中国实施严格的电影审查制度，讽刺现实或政治制度、表现本国阴暗面或涉及禁忌话题都有可能被禁止公映。相关的外国影片填补了这种空白。“在中国，教育是严肃的话题，我们从来不会有《三傻》这类探讨该问题的影片。我们的毕业生是高分低能”，黄如是说。

但要像好莱坞那样在中国赢得良好票房收入，宝莱坞尚需时日。与向来在华票房收入排名靠前且动辄过亿美元的好莱坞影片相比，《三傻》前两周的票房收入仅为212万美元。北京电影评论家雷蒙德·周认为，冗长拖沓、充斥多余歌舞场景和可预知故事情节是印度电影的短板，难以赢得中国观众。

但中国电影市场确实诱人。印度企业家蒂娜·瓦差尼及其商业伙伴古普塔认为，宝莱坞对中国的重视程度不够，没太拿中国当回事，“印度电影业普遍忽视中国市场。如今在中国，甚至偏远城市都建有多厅影院。”很难敦促宝莱坞影星和制片商到中国参加活动，“他们随时准备去迪拜、美英而非中国演出，因为他们尚未把中国当成市场。”

中国票房收入迅速攀升的事实或许能激起他们的兴趣——2001年仅为微不足道的1.43亿美元，10年后变为庞大的20亿美元。宝莱坞还在等什么？