张兴旺

北京市密云县质量技术监督局特种设备检测所，北京101500

摘要 利用和液压试验对比论证的方法，从吸附性、运动性、穿透性和综合作用四个方面阐述了致密性试验的原理和作用，揭示了在某些情况下致密性试验的必要性，对规范、标准中的相关内容提出了修改、补充建议。

关键词 致密性试验；特种设备；吸附性；运动性；穿透性

中图分类号TH490 文献标识码A 文章编号 1674-6708（2012）61-0044-02

1 概述

在实际的检验过程中，一些易燃易爆介质、有毒有害介质的承压类特种设备只有液压试验而无致密性试验的情况还是会碰到的。《容规》[1]、《管规》[2]、GB150[3]、HG20584[4]等规范、标准中的规定或不合理，或不健全，容易让人产生歧义或误解，造成执行上的问题。

几种常规探伤方法都有漏检、误检或检不出的情况，而且是在设备无压状态下进行的检验，缺陷处于闭合状态。设备在承压状态下，缺陷是处于开合状态的。因此几种方法无法完全取代致密性试验的作用。

本研究不考虑这几种探伤方法和几种不适合致密性试验的情况，以及致密性试验中的其它几种试验方法，只考虑以空气、氮气或其它惰性气体为试验介质，主要从致密性试验本身的优越性这一点来分析研究致密性试验对某些设备的必要性。

2 理论与实践相结合分析研究

2.1 吸附性

气体和液体在检出设备微小穿透性缺陷的能力和作用原理上有着很大的不同，这首先体现在吸附性方面。在吸附性方面，主要从微观到宏观3个方面，即吸附质、附着层、黏性来分析研究气体与液体的不同。……