APP下载

“私人化”写作的超性别意识

2012-04-13王宁

河南师范大学学报(哲学社会科学版) 2012年2期

王 宁

(廊坊师范学院 文学院,河北 廊坊 065000)

“私人化”写作的超性别意识

王 宁

(廊坊师范学院 文学院,河北 廊坊 065000)

作为对20世纪90年代部分女性写作的一种描述,“私人化”一度成为评论界的热点。时过境迁,冷静观之,“私人化”写作从女性的自觉指向对生命个体与弱势群体的关怀。这种关怀基于性别意识,又超越性别对立,体现了文本的超性别意识。

“私人化”写作;性别意识;超性别意识

在1990年代,陈染、林白、徐小斌、海男等人的写作因涉及幽闭的个人空间与私密的女性体验,被命名为“私人化”写作,一度成为评论界的热点。在褒贬不一的评说中,代表性的观点有两种:其一认为“私人化”写作是穿越国家与民族的巨型寓言,它们大胆书写身体与欲望,从而构成对男权文化的拆解与颠覆;其二认为“私人化”写作陷于自闭情境之中,道德沦落,丧失了精神追求,甚至令“窥淫欲者津津乐道,为书商有‘色’包装”提供了可能,对文学的健康发展不利。归结来看,褒扬与批判双方都强调了“私人化”写作关注自我与身体的“性别意识”。那么,值得进一步追问的是,性别意识是否“私人化”写作唯一的文本意蕴?“女性”对自我与身体的书写所抵达的彼岸何在?“性别意识”与“超性别意识”是否存在排斥关系?时过境迁,热闹一时的争论有待冷静反思:且不论“私人化”的指称是否符合学理规范,也不论争论的学术价值之所在,作为争议点的“性别意识”也是有待考量的。

在此,“超性别意识”这个概念有待厘清。……

登录APP查看全文