岑参诗雷同举隅
2012-04-13张培阳
河南师范大学学报(哲学社会科学版) 2012年2期
张 培 阳
(南开大学 文学院,天津 300071)
岑参诗雷同举隅
张 培 阳
(南开大学 文学院,天津 300071)
岑参雷同诗风,前人已偶有指出者,但都三言两语,缺乏全面深入的论述。岑诗雷同广泛地存在于其各体诗中,而以五律和七古为甚。以五律为例,其雷同主要表现在:一、某些名词的反复使用。二、动词如“迎”和“拂”等近乎长篇累牍式的成对出现。三、与动、名词的雷同有关,是句法的重出。四、诗篇结构上,即诗篇首、尾联和中两联,各自诗句、诗意的丛叠。五、整个诗句乃至整个诗篇情景、意象的雷同。造成岑诗雷同的原因大致有其才气不如李杜等大诗人,缺乏自觉的批评和创作意识,所存诗作、集子未经删改整理,题材较为狭窄、单一等方面。
岑参;雷同;五律;起结;七古
唐代以来,对于岑参诗的关注,多集中于他的边塞诗、七古诗以及风格的悲壮奇峭,三者往往互有交叉,正如清人施补华所说:“岑嘉州七古劲骨奇翼,如霜天一鹗,故施之边塞最宜。”[1]与此相反,对于占岑诗主体的其他诗体或题材的诗歌的研究、批评则较少。这种情形间接导致了岑参雷同诗风长期受人忽视的事实。其实,关于岑参的雷同诗风,前人已偶有指出者,只不过显得较为零星。如王世贞《艺苑卮言》:“岑参、李益诗语不多,而结法撰意雷同者几半。始信少陵如韩淮阴,多多益办耳。”[2]200许学夷《诗源辩体》:“五言律,高语多苍莽,岑语多藻丽,然高入录者气格似胜,岑则句意多同。”[3]叶燮《原诗》:“盛唐大家,称高、岑、王、孟……岑七古间有杰句,苦无全篇,且起结意调,往往相同,不见手笔。
登录APP查看全文