APP下载

蔡桢《词源疏证》与近代《词源》笺注

2012-04-13李桂芹

湖南师范大学社会科学学报 2012年4期

李桂芹

蔡桢《词源疏证》与近代《词源》笺注

李桂芹

张炎《词源》,上卷述音律,下卷主要述词学理论。《词源疏证》是《词源》的全集笺注本。与仅笺注音律的郑文焯《词源斠律》、仅笺注词论的夏承焘《词源注》有前因后果的关系。其笺注特色博采众长,融古今词乐百家,精辟独到,是一本笺注精湛、搜辑宏富,胜于陈能群《词源笺释》的笺注本。《词源》笺注本集中于近代,既体现近代重视其音律的研究,又体现其在近代词学的重要地位。

《词源疏证》;《词源斠律》;《词源笺释》

一、《词源疏证》与郑文焯、夏承焘《词源》笺注之前因后果

张炎《词源》上下卷,上卷述音律,探本穷源,自“五音相生”至“讴曲指要”;下卷主要述词学理论,自“音谱”至“杂论”。《词源》笺注本最早为郑文焯《词源斠律》,后为蔡桢《词源疏证》。《词源疏证》与郑文焯、夏承焘笺注《词源》有前因后果的关系。

郑文焯精通音律,其于词,“辨音律,研分刌,扣公协角,皆中经首之会。”[1](959)《词源斠律》名为校勘,实为校注之作。郑氏自称“尝博徵唐宋乐纪,及管色八十四调,求之三年,方稍悟乐祖微眇,悉取词原之言律者,锐意笺释,斠若画一。”①可见校勘、笺注用力之深。可惜,《词源斠律》仅校注《词源》音律部分,参以《白石道人歌曲》旁谱与《燕乐考原》之说,探究管色律吕之源流,搜讨词律之本原。其个人意见加案、按、右说,右图、右表说明,校勘精审,引证详赡,深得时人首肯。吴梅赞赏:“叔问于声律之学,研讨最深,所著《词源斠律》,取旧刻图表,一一厘正,又就八十四调住字,各注工尺,皆精审可从。……

登录APP查看全文