关于《韵镜》序例的几点思考
2012-04-13刘华江
河南师范大学学报(哲学社会科学版) 2012年1期
刘华江
(皖西学院 文化与传媒学院,安徽 六安237012)
关于《韵镜》序例的几点思考
刘华江
(皖西学院 文化与传媒学院,安徽 六安237012)
目前学界在对《韵镜》相关问题的看法上并未达到共识。张麟之为刊布《韵镜》撰写的序例,是当前可见《韵镜》研究的最早文献,而《韵镜》的源流及其与《七音略》的关系、对张麟之“实以《广韵》、《玉篇》之字”一语的认识,以及对所载三十六字母的认识则又是与《韵镜》序例相关的三个重要问题,重新对这三个问题加以思考,希望能引起学界的重视。
《韵镜》;序例;思考
《韵镜》是目前已发现中国最早的切韵图,它和《切韵》系韵书一起构成了中古汉语语音研究的基础,也是研究整个汉语史的重要材料。然《韵镜》的流传过程极为曲折。宋张麟之第三次刊刻后,该书在中国本土逐渐失传,目前所见的中国古代史料里未见著录。然而该书却在张麟之第三次刊刻后到宋理宗淳祐十二年前(1203-1252)的时间内传入日本。清末时期,出任驻日公使的黎庶昌,偕同杨守敬访求这本失传的古籍,得永禄本《韵镜》一种,刊入《古逸丛书》。然现传诸本《韵镜》皆不著撰人,各本《韵镜》中亦无其具体成书年代的记载或说明。在现有条件下,《韵镜》的作者尚不可考,其成书年代也尚难确定,所以,学界在对《韵镜》相关问题的看法上难以取得相对一致。目前所能接触到的最早资料是宋张麟之为刊布《韵镜》而作的序例,对此,鲁国尧已经指出:“张麟之为刊布《韵镜》而撰的《韵镜序例》,是唐宋切韵学史上的一篇重要文献,有颇高的学术价值。……
登录APP查看全文