APP下载

清诗总集丛考
——以《道南集》等为中心

2012-04-13朱则杰徐苗苗

淮阴师范学院学报(哲学社会科学版) 2012年1期

朱则杰, 徐苗苗

(1.浙江大学 传媒与国际文化学院, 浙江 杭州 310028; 2.浙江工商大学 外国语学院, 浙江 杭州 310018)

清诗总集丛考
——以《道南集》等为中心

朱则杰1, 徐苗苗2

(1.浙江大学 传媒与国际文化学院, 浙江 杭州 310028; 2.浙江工商大学 外国语学院, 浙江 杭州 310018)

清代诗歌总集研究较少,存在的各种问题很多,而读者一般不大注意。本文对涉及《道南集》、《诗慰》、《国朝名家诗待》、《焦山纪游集》、《林屋唱酬录》、《撷芳集》、《两浙輶轩录》、《来紫堂合集》、《甲乙消寒集》等总集的若干问题予以考证,供有关读者参考。

清诗;总集;考证

清代诗歌文献,最主要的自然是别集、总集这两类。别集自邓之诚先生《清诗纪事初编》以来,先后已经出过好几项重大的成果。而总集研究,近些年才逐渐开始。因此,清诗总集方面存在的各种问题,几乎随处可见,却很少引起人们的注意。现就平日发现的若干零散问题,以《道南集》等为中心,作一些考察和订正。

一、《道南集》补考

拙作《〈清初人选清初诗汇考〉“待访书目”补遗》第七条“其他”,曾提到谢正光、佘汝丰两位先生共同编著的《清初人选清初诗汇考》,其正文所录程棅、施諲《鼓吹新编·凡例》第二款列举的一种《道南集》,应该可作补遗,不过具体情况不大清楚[1]。顷读邓晓东先生《拯救与宣泄:魏耕诸友入清后的文学活动及其意义》一文,见其第一部分《魏耕诸友的社集酬唱暨选诗之举》对该集做了不少的考证工作,认为其性质“似亦为当代诗选”,而且很可能系魏耕、朱士稚两人“同选”[2]。现在在这个基础上,再补充一则同治《苏州府志》卷一百三十九《艺文·四》“流寓·国朝”的相关记载:“朱士稚:《道南集》十卷、《贞毅先生集》(字朗诣,山阴人)。……

登录APP查看全文