韩柳文道关系论的三个层次
2012-04-13罗书华
山西大学学报(哲学社会科学版) 2012年5期
罗书华
(复旦大学中国古代文学研究中心,上海 200433)
韩柳文道关系论的三个层次
罗书华
(复旦大学中国古代文学研究中心,上海 200433)
文道关系是韩柳古文理论的核心。在这方面,人们多看到韩柳“文以明道”的论述,其实,韩柳的文道关系论包含了三个层次,一是文以明道,一是文本于道,一是道归于文。正因为后两个层次的存在,韩柳得以保持文学的相对独立性,他们的道论才成为文论而不是纯粹的思想论。缺少任何一个层次,对于韩柳文道关系的理解都不全面。
韩柳;古文理论;文道关系
韩柳古文理论有两个支点,一是文,一是道,文与道的关系则是其古文理论的核心。提起韩柳文道关系,人们很快就会想到“文以明道”来。“文以明道”固然是韩柳文道关系的重要一维,然而,这并非韩柳文道关系的全部。要正确理解韩柳古文与古文运动,就应注意到韩柳文道关系的其他维度。
一 文以明道
韩柳的志向在道而不在文,只是由于在现实生活中无法实现自己的宏道,以及道与文无法分离的原因,他们这才回到文学之中。而即使回到文学中,他们仍然不能忘怀自己的大道。在他们心里,道永远是第一位目的,文只不过是达到这个目的的途径。韩愈说得清楚:“修其辞以明其道”,[1]“读书以为学,缵言以为文,非以夸多而斗靡也,盖学所以为道,文所以为理耳。”[2]后面的“理”也就是“道”,前句与后句互文。也许在明道的过程当中,他不知不觉地被文章所吸引,也许他人不太理解他的真义,韩愈还曾多次表白与辩解。……
登录APP查看全文