APP下载

《纽约时报》对汤姆·海登形象的重塑

2012-04-12谢文玉

四川大学学报(哲学社会科学版) 2012年2期

谢文玉

(湖南师范大学 外国语学院,湖南 长沙 410081)

从1970年代初期开始,美国主流媒体如《纽约时报》、《华盛顿邮报》、《芝加哥论坛报》等开始关注60年代激进行动主义者陆续回归主流社会的举动,因为这些曾经的反叛者从激进政治观和价值观转向商业、宗教和程序化政治改革,本身就具有无法抗拒的象征意义,具有新闻价值。媒体对60年代学生运动人物和事件的关注,因循新闻业追求最大受众的需要,在选择报道对象时,总是选择一些具有代表性的、能够吸引受众眼球和兴趣的人物和事件。那些在60年代就因与众不同和背离常规而成为公众人物的前激进派,在70年代及其以后岁月中的生活和变化自然成为媒体关注的焦点,尤其是当他们从对抗社会的“另类”和“他者”重新回归主流社会,成为现行体制内维护社会秩序与法律的“秩序党人”的时候。本文将以美国主流媒体《纽约时报》对前激进分子汤姆·海登的形象重塑为例,探究媒体与美国主流意识形态的高度一致性。

一、被“边缘化”的海登形象

汤姆·海登是“学生争取民主社会组织”①“学生争取民主社会组织”(简称“学民社”)英文全称为“Students for a Democratic Society”,简称“SDS”。的创始人之一,撰写了该组织政治纲领《休伦港宣言》,全程参与了“学民社”在1960年代各个时期的政治活动。他曾三次前往北越首都河内,是坚定不移的“反战斗士”,还是闻名全美的“芝加哥七人审判案”中受到理查德·尼克松政府起诉的对象之一,并且在70年代初创办了嬉皮士组织“红色家庭”。……

登录APP查看全文