“茅奖”与当代文学批评标准
2012-04-12张艳梅
山西大学学报(哲学社会科学版) 2012年4期
关键词:创作
张艳梅
(山东理工大学文学与新闻传播学院,山东淄博255049)
·现当代文学研究·第八届茅盾文学奖研究·
“茅奖”与当代文学批评标准
张艳梅
(山东理工大学文学与新闻传播学院,山东淄博255049)
作为当代中国文学最高奖,“茅盾文学奖”本身就意味着一种立场,一种文学观,是国家意识形态在文学领域的直接体现,也是当代长篇小说发展的基本价值定位。茅奖应关注文学的思想性、艺术性和探索性,肩负起提高大众文学审美水平之责。茅奖是对中国当代长篇小说总体高度的认识和设想,既面对已有的创作成果,也面对未来即将诞生的文学作品。文学批评则应坚守审美现代性和历史现代性的有机融合,引导当代长篇小说创作在历史哲学、社会哲学和生命哲学层面,重构一种稳定的精神秩序和坚实的叙事品质。
茅奖;长篇小说;文学批评;标准
第八届茅盾文学奖硝烟早已散去,质疑之声却仍音犹在耳,反思之浪依旧惊涛拍岸。其实争议是必然的,当代社会生活资讯日益发达,大众参与意识不断增强,对公共事务的关注本身,也是时代进步的一种表现。尤其是在文学严重边缘化的今天,短暂的热点话题,提升了社会和大众的文学关注度。时过境迁,这一切都会成为历史,大众生活如常,文学批评和讨论仍旧是小圈子里的学问或者游戏。然而,假如茅奖和选秀相似,只是公众眼中的娱乐事件之一,对于中国文学来说,这才是最可怕的现实。
第八届茅奖获奖的五部作品,每一部都有人认可,也有人尖锐批评。……
登录APP查看全文