论汤川秀树对经验的依赖和超越
——以π介子理论的建立为例
2012-04-12吕仕儒郝临山李海高海
山西大学学报(哲学社会科学版) 2012年4期
吕仕儒,郝临山,李海,高海
(山西大同大学物理与电子科学学院,山西大同037009)
论汤川秀树对经验的依赖和超越
——以π介子理论的建立为例
吕仕儒,郝临山,李海,高海
(山西大同大学物理与电子科学学院,山西大同037009)
科学发展的历程表明,经验作为认识的基础和起点,在科学研究当中一直起着十分重要的作用;同时,经验作为一种非逻辑因素又具有可错性和局限性。如何既能从经验中获得启示,又不禁锢于经验的窠臼而不能自拔,一直是科学家面临的两难选择。文章通过日本著名物理学家汤川秀树建立π介子理论的成功案例,对此进行了深入分析和研究。
汤川秀树;非逻辑因素;π介子理论
科学发展的历程表明,科学研究作为一种向未知领域探求的活动,无论谁都无法与经验割裂。在某种程度上可以说,经验就是科学家赖以向上攀登的“脚手架”,离开了这个“脚手架”,认识主体就失去了向前跨越的基础[1]。汤川秀树(Yukawa Hideki,1907-1981)说:“人是有记忆的,他通过记忆力来把自己的经验存储起来。没有这种记忆的存储,创造就是不可能的。”[2]104量子论之父M·普朗克(Max Plank,1858-1947)也发表过类似的观点,他说:“每种认识的开端,从而包括每门科学的出发点。都是我们自己的感官经验……它们是认识活动最直接的材料,它们形成一个位置最靠前且最真实的链环,我们能够把科学的思想链条紧扣其上。”[3]爱因斯坦(A·Einstein,1879-1955)则认为:“一切关于实在的知识,都是从经验开始,又终结于经验。”因为“用纯粹逻辑方法得到的命题,对于实在来说是空洞的。
登录APP查看全文