APP下载

汉斯·约纳斯关于医学伦理的哲学辩护

2012-04-12李军纪

山西大学学报(哲学社会科学版) 2012年4期
关键词:人类

李军纪

(山西医科大学学报编辑部,山西太原030001)

·科技哲学与科技史研究·

汉斯·约纳斯关于医学伦理的哲学辩护

李军纪

(山西医科大学学报编辑部,山西太原030001)

医学与人文学的交汇是当代科技的重要特征和发展趋势,医学伦理学的快速发展是这种交会的重要体现。文章分析了德国著名伦理学家汉斯·约纳斯从哲学层面对医学伦理学的辩护,包括在本体论、认识论和方法论方面的论证,在此基础上,汉斯·约纳斯对医生的技术责任和人类责任提出了道德要求。

汉斯·约纳斯;医学伦理学;医学与人文

当今生物医学技术快速发展,基因工程、干细胞治疗、器官移植、克隆技术等在临床上的应用日益广泛,由于这些新技术对人体的影响复杂隐秘,风谲云诡,引起了学术界尤其是伦理学家的高度关注,他们从不同的角度对生物医学新技术的利益和危害各抒己见,仁者见仁、智者见智,形成了不同的学术观点。然而,医学伦理学的讨论是以研究对象的利益保护为基础,采用价值推断和道德标准审查的方法,试图建立相关的行为规范。对于哲学家来说,首先提出的问题是,生物医学伦理何以可能,这些道德标准和伦理规范建立的基石是什么?它或许仅仅是道德学家无病呻吟?还是政治集团的御用工具?德国当代著名哲学家汉斯·约纳斯(Hans Jonas)承继了他的老师海德格尔的智慧,以他自己的方式对生物医学伦理学进行了哲学的思考。在《技术、医学与伦理学:责任原理的实践》中,他从本体论、认识论和方法论层面对生物医学伦理学的可能性进行了辩护。……

登录APP查看全文

猜你喜欢

人类
颤抖吧,人类
人类能否一觉到未来?
人类会成长起来吗?
人类没有进化好
人类过去长啥样
出发!去最北人类定居地
人类第一杀手
共建“人类之眼”
1100亿个人类的清明
当人类缩小之后