代杰

（中国政法大学，北京100088）

非典型环境案件法律适用问题初探

代杰

（中国政法大学，北京100088）

实践中一些非典型环境案件的法律适用问题存在争议。对此，必须明确：生态破坏侵权属于一般侵权行为，应当适用《侵权责任法》对一般侵权行为的规定；家庭生活污染和劳动环境污染属于环境污染，受害者在法律适用上有选择权；室内装修污染不属于环境污染，其责任属于产品责任，不适用环境污染侵权规则。

环境污染侵权；生态破坏侵权；家庭生活污染；劳动环境污染；室内装修污染

环境法律实践中，除典型的水污染、大气污染、噪声污染、土壤污染等污染案件之外，还有一些与环境有关的案件，如生态破坏侵权、家庭生活污染、职业环境污染、室内装修污染等，笔者称之为非典型环境案件。这些案件常见、多发，然而对其法律适用问题却有一定的争议。该研究结合实践，对几类非典型污染案件的法律适用问题予以分析，以期能够推动环境维权理论和实践进展。

1 生态破坏侵权案

1.1 问题的提出

生态破坏侵权是指行为人实施了破坏生态的行为，致使生态恶化，生态恶化又进一步导致了他人的人身损害或者财产损失。实践中生态破坏侵权案件频发，如过度抽取地下水导致地面种植物减产，[1]矿产资源开发引发地面房屋倒塌等。[2]我国现行法律未明确规定此类案件，因此对其法律适用存在一定的争议。

对此，理论界的通说是：《侵权责任法》第八章规定的环境污染侵权包括生态破坏侵权，生态破坏侵权案件可以适用《侵权责任法》第六章的规定。……