马文锋，郭祥民

(宁安市渤海灌区中心水利站，黑龙江宁安157431)

0 前言

在人类社会发展中，科技作为第一生产力一直推动着社会各个领域的发展;各个领域的发展又促进了科技的进步。而科技的发展始终是以试验为前提的。因为，要了解世界万千的自然现象和发生的根本原因、内在本质、原理、作用及其影响因素，都必须进行试验研究并不断总结分析提炼，最后才能形成为社会服务的成果。在水利方面，就有众多的试验，如水工设计中的消能功试验，水力条件试验等;灌溉试验中的不同灌溉制度试验;不同型式的节水灌溉试验等等。但是，不管是物理试验、化学试验、生物试验、生理试验、生产工艺试验、国防科学试验，均离不开下述的试验方法;即析因试法试验、对比试验、定性试验、定量试验、模拟试验;物理模拟试验、数学模拟试验、结构试验、功能试验、寿命试验、运行试验、工艺试验、环境试验、中间试验、生产试验、正交优化试验等，正交表的直观分析法等10余种试验方法。本文仅将其中3个试验方法加以介绍。

1 对比试验法

比较确定两种以上试验对象在同一性能方面的优势，差异或在某一特定条件下变化规律所进行的实验方法。又称对照实验或比较实验。通过比较才能鉴别其优劣、差异。在科学研究和技术开发过程中。选择设计方案原材料、工艺过程以及其它技术方案。都要通过对比找到判断的客观依据。由于有些技术方案及变化规律与复杂环境条件有关，很难进行分解成各类因素试验，因此必须采用对比实验。

对比实验方法有两种:一种是绝对对比实验，即在对比组中，把一组的结果作为被比较的标准，与其它组进行比较，确定优劣及差异;另一种是相对对比实验，在比较中探讨、分析、判断各实验对象差异、特性，为了保证试验结果具有较高的准确性和客观性及用费少而快速的获得，比较试验结果，要注意以同几方面:①选择主要、关键因素进行比较，对于多因素及变化范围宽的因素进行比较，在比较实验方案设计最好采用正交优化实验方法。这样既可减少实验次数，又可以节约试验经费，并可达到对比实验目的;②要尽量在其它基本相同的条件之下比较和种条件变化下的优劣及差异，才能保持对比组之间的唯一差异性及对比实验准确性。

2 定性试验法

鉴别研究对象是否具有某种性能、成分、结构、功效以及技术开发是否达到某一确定等级的试验。定性试验多用于探索性非军事化和一般技术开发的初级阶段。定性试验侧重于研究对象的质的特性。因而测量的数据常常不要求较的精确度。而只是在特殊情况下才要求精确宽。定性试验在技术开发过程的不同阶段，具有不同的功能和效用。在技术开发的前期阶段，对于新项目的选择以及新开发的产品和新工艺等初期设计方案，一般都首先进行整体结构、性能、功能、效益等定性试验，以此来紧箍咒;它们是否能达到实际目标以及与生产实际状况的符合程度，为制定其可行性，选择较优方案提供依据。在技术开发的中期阶段，定性试验可以用来判定不同技术设计方案或样机的优劣以及关键技术和零部件的性能，也可以用业鉴定试验试件的结构和万分，为选择最佳技术设计方案提供客观根据。在技术开发的末期阶段，定性试验可用来鉴定技术成果的总体指标是否满足设计要求。以确定是否可以进入成批生产阶段，。在定性试验的过程中，往往也要综合运用诸如定量、对比、析因、模拟等各种试验、定性试验是定量试验的基础，定量试验在定性试验的基础之上才能求出各因素之间量的关系，才能对技术对象进行综合性的定量判断。同定量试验相比，定性试验主要集中研究了解技术对象的质的特性。

3 定量试验方法

研究试验对象某一因素的量以及各因素之间量的关系试验。定量试验是在定性试验研究基础上对其研究对象性能、成分、结构以及技术开发效益等给予精确的数据，因此测量是定量试验主要环节，不仅实验数据可靠，保证一定精度和准确。精确可靠的测量仪器设备是定量试验的重要保证。定量试验在技术开发过程的不同阶段都起到一定的作用，其特点也不同，一般情况下，在技术开发新项目确定和初步设计方案选择，需要通过定量试验方法，取得关于技术对象的结构、性能、功能、效益等一些必要的数据作为定性判定的根据，但其选择的因子，等级以及测量精度可以在一定范围内进行相应的简化和降低。技术开发进入研制，中间试制以及进入生产试验阶段，定量试验所选择的因子、等级都应尽可能与实际相符，测量的业及其也应尽可能提高，以保证试验数据的可靠性、设计和厂研制样机的质量，使技术开发顺利进入生产阶段。定量试验常常同对比试验、析因试验、模拟试验以及其它各种试验相互融合、互为补充。在进行定量试验设计时，要综合各类试验方法。例如正交优化试验法、数学正交试验法、回归法、计算机模拟试验等方法。

以上3个试验方法是各个领导经常用到的试验方法。

［1］ 水利部.SL13－2004灌溉试验规范［S］.北京:水利水电出版社.

［2］ 赵仁瑢，余松烈.田间试验方法［M］.北京:农业出版社，1978.