应琛

杨倩（化名）做梦都不会想到，一句自认为在人人网上讲给“闺蜜”的“私话”，在经人编辑后于新浪微博被“疯转”，竟惹来100万元的官司。

近日，这起上海克莉丝汀食品有限公司（以下简称“上海克莉丝汀”）状告女大学生索赔百万的案件在徐汇法院第二次开庭审理。

在这样一个“人人皆记者”的年代，本案引发争论：公民在网络上发帖，其言论自由与审核义务的边界到底在哪里？

同样的，作为知名企业，对待舆论，又应有怎样的宽容度和容忍力？对不当的言论，若全都随便归之于谣言，那么，公民怎敢发声，民意又将如何表达？

祸起“闺蜜私话”

1992年11月出生的杨倩，今年的生日注定不好过。双十年华，迎接她的不是什么美好人生，而是金额高达100万元的索赔官司。

一切要从2012年4月25日杨倩在“人人网”上发布的一个“状态”说起。

当天22时32分，杨倩将她的“状态”（类似签名）改为：“刚跟老妈打电话获悉，金山一家奶油厂被卫生局查封，里面的奶油都是用地沟油和外国的工业油制成的！克里斯汀、莉莲蛋挞等沪上知名蛋糕品牌都从这家厂进货！！大家千万别吃了啊，昨天查出的，预计马上就要曝光了！！千万别买啊！！！”

第二天中午11时许，微博ID为“新闻小兵曹文艺”的用户，引用了杨倩这条人人网上的内容，并加上“克莉丝汀也出事了？”的标题在新浪微博上发布。

由于其微博账号自称是媒体人士，让不少网友信以为真。当时的大环境，正是多家知名企业被揭发使用地沟油生产的敏感时期，民众对地沟油传闻惶惶不可终日。……