丁东

只有本着独立之精神、自由之思想来研究文革，才有接近历史真相的可能性。

时代国际出版有限公司徐跃先生，热心出版与文革有关的图书。2009年秋，承他美意，邀我编一本书交他出版。于是，我想做一个尝试，通过编选一本有关文革的书评集的方式，向那些有了解和研究文革愿望的朋友推荐值得关注的书籍。

现在不论国内国外，有关文革争论很多，背后其实是存在不同的评价尺度，这是一个文革研究中无法回避的问题。

在国内，评价尺度主要经历了两个阶段的变化。

第一个阶段以毛泽东的尺度为标准。代表性的文件是“五一六通知”、“十六条”、中共九大、十大政治报告。毛泽东的基本看法是：这次文化大革命，对于巩固无产阶级专政，防止资本主义复辟，是完全必要的，是非常及时的。毛泽东到晚年说文化大革命是七分成绩，三分错误。七分成绩是打倒了刘少奇、林彪，三分错误是打倒一切、全面内战。毛泽东说他一生中做了两件大事。对后一件大事——文革，赞成的不多，反对的不少。但在毛泽东活着的时候，对文革只能肯定，不能否定。前期是教育干部“三个正确对待”。后期“批林批孔”运动，一个重点就是批判否定文革的思潮。毛泽东可以说三分错误，别人不许说。邓小平要以整顿的名义否定文革的一些做法，毛泽东让他重新下台。华国锋上台先宣布文化大革命胜利结束。但在宣传上还是肯定文革，具体政策上有调整。这还属于第一阶段。……