王健平

(华南师范大学政治与行政学院，广东 广州 510631)

近十几年来语境问题引起了人们的广泛关注。研究语言学、逻辑学的人讨论语境，研究其他科学与理论的人也讨论语境。由于一些人总喜欢从自己的知识背景、学科特点以及特有语体出发去解释语境，一个本来十分清楚的概念却反而在众说纷纭中变得不太清晰了。

一

首先需要明确的一点是:语境是相对于语言的表达与理解而言的，离开了语言使用而谈论的语境并不是本来意义的语境。

无论是在严肃的理论语言表述或解读中还是在灵活的日常语言交往中，语言的表达和理解都与语言使用者所处的各种主客观环境紧密相关。这种相关会涉及到语言内部和外部的种种因素和关系。这些因素和关系就是我们通常所讲的语境。

与表达和理解相应，对于使用中的语言表达式，语境既具有选择功能，也具有解释功能。选择是说写者根据特定语境对恰当语言表达式的筛选和确定;解释是听读者根据特定语境对语言表达式特定涵义与所指的分析和解读。就选择功能来说，语境不仅制约着表达中语词、语句的选择，而且也制约着说话方式、修辞手段的运用等等。就解释功能来说，一个语词在具体使用中的准确含义多数情况下并不是它在词典上所列的某种词义的照搬，而是与其所使用的语境密切相关。可以说，小至口语交际中简单的一个词、一句话，大至各个不同学科涉及到的各种鸿篇巨著，语境之于它们的作用都是对语言表达式的选择或解释。……