姜 楠，张梅光，栗玉华，崔海燕，李 明，黄 晶

（1.驻马店市疾病预防控制中心 河南 驻马店 463000；2.开封市疾病预防控制中心 河南 开封 475001；3.驻马店市中心血站 河南 驻马店 463000；4.驻马店市中心医院，河南 驻马店 463000）

梅毒感染及与艾滋病共感染对梅毒检测结果的影响

姜 楠1，张梅光2，栗玉华3，崔海燕1，李 明1，黄 晶4

（1.驻马店市疾病预防控制中心 河南 驻马店 463000；2.开封市疾病预防控制中心 河南 开封 475001；3.驻马店市中心血站 河南 驻马店 463000；4.驻马店市中心医院，河南 驻马店 463000）

目的通过对本市医院就诊者、血站献血者和市疾病预防控制中心（CDC）艾滋病梅毒项目的检测，对目前常用的5种梅毒检测方法进行结果比较，探讨实验室如何选择不同的检测方法。方法对2010年来我市中心医院就诊者进行梅毒检测、2010年中心血站筛查出的梅毒阳性样本和我市CDC检测出的艾滋病梅毒共感染样本组成血清盘，用快速血浆凝集试验（RPR）、甲苯胺红不加热血清试验（TRUST）、梅毒胶体金（SYP）、酶联免疫（ELISA）、明胶颗粒凝集试验（TPPA）进行检测，用χ2检验分析结果。结果梅毒胶体金（SYP）、酶联免疫（ELISA）、明胶颗粒凝集试验（TPPA）阳性检出率比较，差异无统计学意义（P＞0.05）；快速血浆凝集试验（RPR）、甲苯胺红不加热血清试验（TRUST）阳性检出率比较，差异显著（P＜0.05）；快速血浆凝集试验（RPR）、甲苯胺红不加热血清试验（TRUST）对二期梅毒的阳性检出率与TPPA有很好的吻合性，对一期梅毒次之，治疗后检出率最低。梅毒胶体金（SYP）有较好的特异性，但假阳性率较高。艾滋病与梅毒共感染组和梅毒单纯感染组对梅毒的检出率没有显著性差异。……