李建洲

提起议论文，人们往往会想到“摆事实，讲道理”六个字，而议论文的论据有两种基本形式：事实论据和道理论据。

事实论据是对客观事物真实的描述和概括，具有直接现实性的特点，因此是证明论点的最有说服力的论据，所谓“事实胜于雄辩”就是这个道理。事实论据包括具体事例、概括事实、统计数字、亲身经历等等。

通常，对于事实论据的特点，人们提到的多是论据的“四性”，即典型性、确切性、针对性和新颖性。但笔者认为还应加上一“性”，即“概括性”，这一点往往被人们所忽略。

“概括性”要求写作者在表述事实论据时必须言简意赅，必须突出重点，必须倾向鲜明。

议论文中作为论据的事实与记叙文中的事实在表述的方法上区别很大。记叙文中的事实力求完整生动，而议论文中的事实则要求简明扼要。否则，不分彼此，就会造成写记叙文却不像记叙文，写议论文却不像议论文的结果。

任何事实材料都包含意义上的多面性，作者在作为论据使用时，要根据论点和论证的需要，有目的地在某一方面加以突出，以达到议论文三要素的契合。

当然，“概括性”还应表现在作者表述事实论据时所流露的情感上，即作者的爱憎、喜恶和褒贬等。

事实论据在表述中还要注意到它和论点的层次关系，常见关系有三种，即先事实后观点、先观点后事实和边事实边观点，也就是人们常说的先叙后议、先议后叙和边叙边议。但无论是哪一种形式，都讲究论据和论点的紧密结合。……