朴龙熙，郭秀婷，马铁明

(辽宁中医药大学，辽宁 沈阳 110032)

在长期的医疗实践过程中，中国历代医家积累了丰富的临床经验，进而创造出满足不同需要的针刺手法，并在现代医学和各种检测、实验技术日渐发达的今天，被许多基础实验以及临床实践所证实。针刺手法行之有效，但操作各不相同，后学难以为继，因此，强调手法规范化的呼声越来越高，但其中涉及到的问题很多，故而至今仍没有形成统一的认识，关键就在于手法操作术式易于规范，但是，规范了的手法是否能够收到预期临床效果尚值得商榷。而缺少足够的临床效果，规范化的手法也就形同虚设。经络学说是古人对人类的一个巨大贡献，其现实意义就是可以指导临床，不单指导了中国传统医学的临床实践，而且也较好地阐释了目前现代医学乃至现代科学尚难以说明的一些人体现象。但迄今为止的绝大多数有关经络的研究成果都难以得到针灸界的公认，原因就是这些经络研究成果难以反馈到临床实践中[1]，有鉴于此，作为针刺手法的规范化研究一定要避免重蹈覆辙。

1 手法与针刺效应的关系

有文献指出,关于针刺施术过程中的手法操作，从古至今只是谈论形式上的如何操作，学者如何机械地效仿操作动作，很少有从其精神实质上去阐明。同样在经络实质未被揭示明了之前，用同一机械模式的操作手法，力求取得同样的针下感觉和同样的治疗效果，也是不切实际，违背了中医朴素的辨证唯物观。……