“被精神病”现象的法社会学思考
2012-03-31孙海云
长江大学学报(社会科学版) 2012年10期
孙海云
(太原理工大学 轻纺工程与美术学院,山西 榆次 030600)
关于“被精神病”,有两种现象存在:一种是个体本身没有精神病,但却被强制带到精神病医院进行隔离治疗;另一种是个体存在精神失常的问题,但时好时坏,也被送到精神病医院进行隔离治疗。笔者在这里探讨的“被精神病”现象,主要是指精神病医院无限制地接收一些个体,这些个体原本不具备被收治的理由,可一旦被收治且由精神病医院确诊为精神病之后,该个体就要被隔离治疗,失去基本的人身自由与权利。精神病医院对于这些人的管理也没有严格的规定,医院不对“病人”负责,而是为医疗费用的支付人员提供服务,“病人”在住院期间不具有启动纠错机制的权利,无处进行投诉、申诉,其基本权益不能得到应有的法律保障。此外,对于“病人”出院的程序也没有严格的规定,执行“由谁送来,就由谁接走”的默认原则,缺乏相关法律规范。此种“被精神病”现象的发生,不仅使“病人”本身的利益遭到损害,而且对普通民众也会造成一定的恐慌,对社会稳定产生了极大的影响。[1]
一、“被精神病”现象产生的原因
其一,精神病医院属事业单位性质,但具体职能定位不明确。我国的精神病医院不同于普通的医院,它属于事业单位,具有公立性质,并具有双重的职能,即治疗病患和消除社会不稳定因素。但一些精神病医院和地方政府却曲解了精神病医院关于“消除社会不稳定因素”的职能,将精神病医院用来关押一些惹事人员,使精神病医院成为公权力的执行机构,受制于地方政府,最终导致精神病医院的职能定位不明确。……
登录APP查看全文