我国庭前会议制度的价值分析与构建路径
2012-03-31郭恒
长江大学学报(社会科学版) 2012年10期
关键词:程序
郭 恒
(太原理工大学 轻纺工程与美术学院,山西 晋中 030600)
一、新《刑事诉讼法》中关于庭前会议制度的规定
庭前会议是指对于重大、复杂案件,为了避免审理期限过长,法官依职权或依控辩双方的申请,认为有必要时,召集公诉人、当事人和辩护人、诉讼代理人到庭,对庭审中的相关问题进行必要沟通的准备程序。[1](P250)新《刑事诉讼法》第182条第2款规定:“在开庭以前,审判人员可以召集公诉人、当事人和辩护人、诉讼代理人,对回避、出庭证人名单,非法证据排除等与审判相关的问题,了解情况,听取意见。”该规定构建了中国特色的庭前会议程序雏形。
回避问题。在庭前会议中,法官应当告知控辩双方合议庭组成人员,询问双方是否申请回避,以便当事人及时行使申请回避的权利。法官及时了解申请回避的理由,在开庭之前解决回避问题,避免开庭之后反复纠缠回避问题造成庭审的中断。
出庭证人名单问题。新《刑事诉讼法》第187条确立了强制证人出庭作证制度,通过庭前会议,法官可以听取对证言有异议的各方意见,确定拟出庭证人名单,为证人出庭作证做好庭前准备,避免在庭审中因为证人出庭作证问题带来审判的中断和拖延,为庭审的集中进行创造条件。
了解非法证据排除的动议。新《刑事诉讼法》确立了非法证据排除的程序,通过庭前会议,法官可以听取当事人及其辩护人对非法证据排除的意见,以便决定是否在庭审中启动非法证据排除程序。……
登录APP查看全文