陈海明，仲霞

(1．厦门理工学院外语系，福建厦门361024;2．厦门大学人文学院，福建厦门361005)

国际组织的投票表决与协商一致决策机制

陈海明1，仲霞2

(1．厦门理工学院外语系，福建厦门361024;2．厦门大学人文学院，福建厦门361005)

为加深对国际组织各种决策机制的认识，促进国际社会的合作和国际法律秩序的发展，运用比较研究方法对国际组织投票表决制的类型与利弊以及协商一致决策机制的特征与利弊作了细致的分析。分析认为，投票表决制包括平权表决制和加权表决制，有利于发挥主权原则，促进高效合作，但是容易导致集团对抗和牺牲公平;协商一致决策机制具有兼容并包和多赢互利的优点，但是由于时间较长而容易陷入僵局，只有综合采纳各种决策机制才能取得最佳效果。

国际组织;决策机制;表决制;协商一致原则

科技的发展和国际社会交往的深化使国家间的联系日益密切，各国政府为了实现共同利益必须加强合作。国际政府组织是实现国际合作的重要机制。19世纪末以降，各种类型的国际组织大量涌现。通过这些不同类型的国际组织，可以解决各种国际问题。国际组织进行决策时必须遵循一定的程序规则。不同国际组织为了实现其宗旨和使命，都采纳了某种决策程序。联合国、国际货币基金组织、世界银行和世界贸易组织等一些重要的国际组织对决策机制都规定了具体的程序规则。这些国际组织主要采取平权表决制、加权表决制或者协商一致等决策机制。……