我国批捕权的归属问题探究

2012-03-31施国华

长江大学学报(社会科学版) 2012年5期

关键词：检察机关监督

施国华

（建德市人民法院寿昌法庭，浙江建德 311600）

我国批捕权的归属问题探究

施国华

（建德市人民法院寿昌法庭，浙江建德 311600）

根据我国检察机关的特点和我国特殊的权力机构模式，现行检察机关行使批捕权具有合理性，但同时也还存在着一定的缺陷。因此，应增加被逮捕人的救济权利，同时，检察机关要加强自身的监督作用，确保批捕权的正确行使。

逮捕权；批捕权；检察机关；法院；中立性

逮捕是指司法机关依法在一定时间内剥夺犯罪嫌疑人、被告人的人身自由并予以羁押的一种强制措施。而逮捕权就是相关司法机关可以采取这种强制措施的一系列权力，它包括决定逮捕权、批准逮捕权和执行逮捕权三个方面。在我国，批捕权是指在刑事诉讼过程中，检察机关对公安机关（侦查机关）在侦查过程中，需要采取逮捕措施而提出批准逮捕犯罪嫌疑人的请求，进行审查并决定是否予以批准的权力。［1］（P358）逮捕是对犯罪嫌疑人、被告人人身自由的限制，它与人权保障关系密切。如果滥用逮捕权，会导致人权难以得到保障，引发民众的恐慌和社会秩序的混乱、动荡。因此，批捕权的正确行使，就显得尤为重要。正确判断批捕权的应然归属，是保证批捕权正确行使的客观需要。确定最为适合的批捕权行使主体，有利于侦查活动的顺利进行，有利于体现司法活动的公正性和程序的合法性，有利于保障公民的人身自由权。