宋 豫,李 建

(1.重庆工商大学，重庆 400067;2.重庆市第三中级人民法院，重庆 408000 )

圣·奥古斯丁曾坦言，婚姻问题是最繁难和最扑朔迷离的问题，他也不敢说自己已经弄明白了这个问题。近年来，随着社会经济发展和思想观念变化，夫妻忠诚协议作为新生事物逐渐走进传统婚姻家庭生活，要求对其进行公证或提交法庭进行裁决的现象也逐渐增多。但是，由于目前我国法律对夫妻忠诚协议并没有明确规定，司法实践中不同的法院和法官存在不同的认识，导致裁决各不相同，甚至截然相反。[注]近年来认定夫妻忠诚协议有效的法院有：北京市第一中级人民法院，参见《海归博士出轨被判赔妻子80万元》，载《京华时报》2011年6月2日A15版；郑州市中级人民法院，参见《“忠诚协议”：无效戏言还是有效承诺》，载《工人日报》2010年8月30日05版；东莞市中级人民法院，参见《塘厦一对夫妻签“忠诚协议”，丈夫如出轨就赔妻子150万》，载《东莞时报》2010年5月27日A12版，等等。认定夫妻忠诚协议无效的法院有：天津市第二中级人民法院，参见《夫妻忠诚协议未获法院支持》，载《城市快报》2011年6月19日03版；青岛市市北区人民法院，参见《丈夫出轨，妻讨“空床费”》，载《渤海早报》2011年6月8日41版；山东省广饶县人民法院，参见《“忠诚协议”没站住脚》，载《齐鲁晚报》2007年7月27日A13版，等等。此外，司法裁决的说理论证趋于简单，或仅以“身份关系不能由协议约定”而判之无效，或仅以“协议属民事法律关系，符合意思自治原则”而判之有效，均难以令人信服。最高人……