科学社会学的流变:从默顿到爱丁堡学派
2012-03-31艾战胜
长沙理工大学学报(社会科学版) 2012年3期
艾战胜
(广东商学院 人文与传播学院,广东广州 510320)
科学社会学的流变:从默顿到爱丁堡学派
艾战胜
(广东商学院 人文与传播学院,广东广州 510320)
由于默顿的开创性贡献,科学社会学成为了一门独立的学科。默顿的科学社会学研究纲领因此在很长一段时期内占据着科学社会学研究的统治地位。但是,自库恩的《科学革命的结构》发表后,默顿科学社会学的理论面临诸多挑战,最终在20世纪70年代遭受到爱丁堡学派的全面解构,科学知识社会学取代了默顿的科学社会学理论,成为了主导的理论。不过,这种变化与科学的发展实际是相应的,也顺应了主流哲学观的转变和科学社会学本身理论发展的需要。
科学社会学;科学知识社会学;默顿;库恩;爱丁堡学派
默顿为科学社会学做出了许多开创性工作,在他的主导下,并经过默顿学派成员的拓展,默顿的科学社会学研究纲领在很长一段时期内占据着科学社会学研究的统治地位。但是,自库恩的《科学革命的结构》(简称《结构》)发表后,这种研究传统受到了挑战。以“范式”为核心的库恩理论合法化了社会学家对默顿的反叛。20世纪70年代,以布鲁尔和巴恩斯为核心的爱丁堡学派,通过激进解读库恩,凸显其相对主义立场,全面解构默顿的科学社会学,并系统提出了“强纲领”的主张,标志着科学知识社会学的诞生。本文以默顿、库恩、爱丁堡学派三者为视点,着重探析科学社会学由盛到衰这样一个演变过程。……
登录APP查看全文