APP下载

祛魅的悖论:先锋文学的“精神真实”与“神秘主义”

2012-03-31李明彦

东北师大学报(哲学社会科学版) 2012年5期
关键词:现实主义小说

李明彦

(东北师范大学 文学院,吉林 长春130024)

祛魅的悖论:先锋文学的“精神真实”与“神秘主义”

李明彦

(东北师范大学 文学院,吉林 长春130024)

20世纪80年代先锋文学的兴起,是以对现实主义文学话语的祛魅为旨归的。它以“精神真实”为旗帜发动了一场文学祛魅活动,以此反抗现实主义对“真实”解释的垄断权和意识形态霸权。然而,先锋文学提出的“精神真实”具有不可调和的自反性,最终导致在其文学创作实践中神秘主义的盛行。神秘主义的盛行反过来拆解了先锋文学努力建构“精神真实”,让这场文学祛魅行动呈现出悖论的一面:祛魅意味着赋魅,建构意味着解构。祛魅的悖论从反面显示出文学必须建立与现实、与世界、与大众的联系,才能让文学具有持久的和真正的生命力。

先锋文学;精神真实;神秘主义;祛魅;赋魅

一

西方现实主义文学的兴起本来是“祛魅”的产物,它与反对宗教神学和浪漫主义对文学的“赋魅”有关。现实主义代表着从巫魅中解放出来的理性化的人,获得自己理解世界、控制世界的主体性地位,“它(指现实主义)排斥虚无缥缈的幻想、排斥神话故事、排斥寓意与象征、排斥高度的风格化、排除纯粹的抽象与雕饰,它意味着我们不需要虚构,不需要神话故事,不需要梦幻世界。”[1]然而,现实主义的中国化的历程,却是一个政治权力对它逐渐“赋魅”的过程。在当代文学史上,现实主义文学和权力结盟,获得了垄断地位,是意识形态推崇并强制遵奉的、有着不可撼动地位的文学话语,因而它具有了“霸权”意义和“神性”光芒。……

登录APP查看全文

猜你喜欢

现实主义小说
叁见影(微篇小说)
遛弯儿(微篇小说)
“建设性”法律现实主义——对卢埃林法律现实主义的另一种解读
劝生接力(微篇小说)
自然科学与“现代现实主义”——19世纪现实主义再阐释
那些小说教我的事
新法律现实主义
明代围棋与小说
我是怎样开始写小说的
新现实主义与中国