郑淑萍

（莆田学院外语系，福建莆田351100；福州大学外国语学院，福建福州350002）

解析《赫索格》中的两性关系

郑淑萍

（莆田学院外语系，福建莆田351100；福州大学外国语学院，福建福州350002）

运用自由女性主义和激进女性主义的观点对美国著名作家索尔·贝娄的小说《赫索格》中的两性关系进行分析对比，探寻当前女性解放时代两性问题的出路。自由女性主义和激进女性主义在一定程度上改善了女性受歧视的命运，但二者都只强调女性单方面做出努力，却忽视了男性在提高女性地位方面的积极作用。女性要想在不破坏两性和谐关系的条件下获得平等权利，必须争取男性的参与和支持。

女性主义；两性关系；自由

一、黛西与赫索格——自由女性主义视角

自由女性主义是女性主义思潮中出现最早、持续时间较长的一个主要流派，至今已有200多年的历史。［1］（P23）自由女性主义认为，女性和男性一样具有理性，主张通过政治、法律和教育等方面的社会变革，使女性获得平等自由的权利。［2］（P27）在自由女性主义者的努力下，女性获得了选举权、工作权等权利，社会地位有了较大的改善。然而，自由女性主义强调的平等是以男性为标准的平等，并未挑战父权社会的灵魂，即理性心智优于感性心智，也未改变人们对理性劳动的崇尚，使得历来都由女性从事的感性劳动即家务和育儿劳动更受歧视。在这种思想的影响下，一直从事理性劳动的男性就更不愿意参与感性劳动了。……