李建松

（洛阳理工学院中文系，河南洛阳471023）

钟嵘《诗品》以“清”论诗探析

李建松

（洛阳理工学院中文系，河南洛阳471023）

“清”范畴的发展是一个动态的过程，到了钟嵘《诗品》，完成了向纯文学批评领域的转变。在《诗品》中，“清”有的用以指代一种刚健的风格，接近风骨之意；有的指作品所表现的“清丽”或“清新”的风格；还有一些偏重于雅正这样的内涵。这些都是钟嵘文学思想和主张的体现。

清；刚健；清新；雅正

对钟嵘《诗品》，《钦定四库全书总目》称：“每品之首，各冠以序，皆妙达文理，可与《文心雕龙》并称。”［1］（P2738）可见钟嵘《诗品》在我国文学批评史上的崇高地位。“清”作为文学批评范畴，到《文心雕龙》已经比较成熟，但是到钟嵘《诗品》才真正完成了向纯文学批评领域的流变。钟嵘《诗品》的写作有其必然的社会和历史原因，首先，当时五言诗已经有了很大的发展；其次，钟嵘之前对文艺的品评之风已经非常普遍。在以“清”论诗时，钟嵘受到世风和当时文坛风气的影响是必然的。但是钟嵘《诗品》有着自己的突出特点，其中最值得一提的就是品评对象的纯粹化。钟嵘在《诗品》里评价的对象全部是五言诗，这毫无疑问是严格意义上的文学作品。“清”的使用对象更为纯粹。也正是由于这样的原因，我们说“清”范畴的流变最终是到《诗品》这里完成的。

一、《诗品》以“清”论诗应用情况分析

忽略和文学批评无关的意义，钟嵘《诗品》里共有18次以“清”来评论作家和作品。

郭景纯用隽上之才，变创其体；刘越石仗清刚之气，赞成厥美。……