陈明亮

（浙江财经学院东方学院 中文系，浙江 海宁 314408）

责任编辑 韩玺吾 E－mail：shekeban＠163.com

传统意义上的话题（Topic）概念主要有两个属性：第一，它属于话语范畴，即日常谈话和各类文体的主题；第二，它属于心理范畴，除了在文体学或写作学中涉及标题和话题句外，使用者很少有意寻找其形式上的对应物。布拉格学派和伦敦学派从功能主义的视角出发研究句子和小句，开始把话题概念带入句子和句法研究中。由于话题这个术语一方面承载着它的历史传统，这一传统不可能被人为切除；另一方面，出于不同的研究需要，它又被赋予了新的但不完全相同的内涵，从而导致了术语使用上的一些混乱。

在汉语句子和句法研究领域，话题主要有四种不同的含义：话题是句子中的某一特定成分，话题是话题句中的某一特定位置，话题是主谓结构在语用层面上的对应物，话题是与句法表层不完全对应的语用成分。这四种定义中，前两种侧重于形式定义法，出现最晚；最后一种侧重于意义定义法，最接近传统意义上的话题概念；第三种则是从形式与意义的对立统一性出发为话题寻找位置，在汉语句法研究中出现最早。不同的定义代表着不同的研究取向，从不同的角度为汉语句子和句法研究带来了新的思路，只是由于术语使用上的混乱，对于学术交流来说，是一个不小的障碍。本文试图对这个问题做出回应，为话题这个术语正名。

界定或使用一个术语，应当遵循一些基本原则。……