刘晓宁

（榆林学院 外语系，陕西 榆林 719000）

责任编辑 叶利荣 E－mail：yelirong＠126.com

美国文学是在脱离英国文学的影响后，才获得自身独立的身份和地位的。20世纪之前，美国并没有完整、系统的文学史，就连文学课程也是在19世纪的最后10年才走进大学课堂的。其文学背景相比于其文学领域取得的成就，不得不为世人所赞叹。近来，一大批重新审视美国文学经典的新著相继推出，其理论或合理，或偏激，或存在误解，但是这些新著无疑是对传统美国文学经典的重新审视与继承，将目光再次聚焦于美国文学经典，共同见证美国文学经典的内涵。

对于哪些作品应该划入经典文学的范围，纽约大学资深教授丹尼斯·多诺霍在《美国文学经典刍议》［1］中，有着十分传统的见解。他力排众议，始终坚持只有《哈克贝利·菲恩历险记》、《草叶集》、《白鲸》、《红字》、《瓦尔登湖》五部19世纪文学作品堪称“传世经典”。［2］20 世纪20 年代后，庞德、多斯·帕索斯、菲兹杰拉尔德、海明威等作家认为，内战前的美国文学作品是缺乏“美国味”的。在这一点上，多诺霍则力挺D.H.劳伦斯，认为用欧洲眼光来审视美国文学，其文学经典已经十分超前。

一、现实主义理论下的再审视

D.H.劳伦斯在《美国经典文学研究》中，对美国本土作家及其作品提出了诸多的全新理解，他认为美国文学有着欧洲文学没有或难以欣赏的特殊魅力。

对于美国作家霍桑的代表作《红字》［3］，劳伦斯的批评更多的集中于小说中对道德规范的探讨和描写。他认为，虽然霍桑外表上是清教徒，但其内心十分深邃，通过对海斯特这一人物的描写，对作家自己的思想做出了条理清晰的表达。……