葛勇义

(安徽财经大学 思想政治理论课教研部，安徽 蚌埠 233030)

2011年，日本和中国分别出现了两件与高技术相关的重要事件，引起公众广泛的关注。发生在日本的大地震，不仅给日本人民带来了巨大的人生财产的损害，危机过后人们的视角更集中于对于泄露的核反应堆的处理之上。地震的灾难演变为人类对技术的恐惧(当然不是一般意义上的技术，而是具有强大杀伤力的核能技术)。而“7·23”中国高铁事故，则直接将人们的目光牵引至技术本身，以及对技术的控制方面。自然本身拥有强大的力量，在这次地震中显露无疑。人们应对危机理应表现出来的更强大的力量，却处于相对值得怀疑的地步。核电站的事故，将公众的意见分为两个截然不同的阵营，分别拥护和反对核电站的继续运转与建设，而高铁事故，也孕育了类似的两种截然不同的态度。一个事件，导致世界范围的两种不同意见的同时出现，这是意料之外的，也是意料之中的。

所谓意料之外，指的是在这个科技领航的时代，技术的负面效应虽然层出不穷，但依然无法与技术给我们带来的福祉相匹敌，人们已经习惯于高新技术给我们带来的一个又一个惊喜，从而满足我们一个接一个的欲望。这时候出现普遍的反对的声音，不能说不出乎意料了。而所谓意料之中，在于这次事故毕竟将人们从沉睡中，从对高新科技的一味迷恋中催醒。通过这两个事件，人们又想起“科技是一把双刃剑”这个警告，想到这个问题其实从来都没有过得到合理的解释与解决。……