吴艳华，陈淑艳，张塔峰，康 健

(吉林省水文水资源勘测局吉林分局，吉林 吉林 132013)

吉林市地下水饮用水源地保护区水质现状调查分析

吴艳华，陈淑艳，张塔峰，康 健

(吉林省水文水资源勘测局吉林分局，吉林 吉林 132013)

以水质监测与调查数据为基础，对吉林市地下水饮用水源地保护区的水质现状进行分析和评价，并提出了防止污染的应对措施。

吉林市;地下水;饮用水源地;保护区;水质现状

吉林市市政水源建有5座自来水厂，其中第五水厂位于江北乡官地村，牤牛河畔，为地下水水源，1941年建成投产，1956年第一次扩建，日供水能力达到1.4万 m3。

2003年，吉林市在五水厂周边划定了吉林市地下水饮用水源地保护区。其中，一级保护区南部边界为水厂南墙，东部边界以供电线路为界，北部与西部边界为牤牛河;二级保护区边界在地下水流向上游区，距一级保护区边界距离为554～1 016 m，其南部边界以原大屯灌渠与村级公路为界，东部边界为小官地屯供电线路为界，西部边界为来发屯河，北部边界为牤牛河。

1 水质现状

为掌握保护区及周边地下水水质状况，布置了4眼水质监测井，共检测37项指标，其监测方法与执行标准依据GB5750－2006。

根据检测结果，地下水中铁、锰含量超地下水Ⅱ类标准，引起浊度超标，属原生地质环境特征;4号地下水井受到了生活污染，水中氨氮超地下水Ⅱ类标准。为了对该区地下水进行综合评价，采用 GB/T14848－93《地下水质量标准》，划分地下水水质的优劣。

评价项目考虑到地下水水质特征、污染物，选择了具有一定代表的项目进行评价:色度、、Cl－、N、N、N、F、酚、氰、总硬度、高锰酸盐指数计 11项。评价方法采用评分的内梅罗指数法进行评价。首先进行单项组分评价，划分组分所属类别，然后计算综合评价分值。最终得到该区地下水水质评价结果如下:

1.1 良好水

分布于全区，地下水未受污染或只受到了轻微污染，水质综合评价分值 F为 2.12～2.14。

地下水大部分指标符合Ⅰ类标准，水质基本保持在背景状态。地下水属良好水质，适宜各种用途。

1.2 较差水

呈点状分布于村屯中。地下水受到了生活污染，水质综合评价分值F为4.28，主要污染物为NH4。地下水属较差水质，不宜饮用。

1.3 极差水

呈点状分布于村屯中，水质受到了生活污染，水质综合评价分值F为7.24，主要污染物NH4，地下水属极差水质，不宜饮用。

2 污染源现状

保护区附近地下水主要污染源为村屯生活垃圾、人畜粪便及农药、化肥。生活垃圾与人畜粪便为点状污染，农药、化肥为面状污染。

水源地距村屯直线距离为400 m，距耕地距离为200 m，耕地与村屯处地下水补给渗渠水。阶地上分布有粉质粘土层，具有一定的隔污能力，漫滩上有耕地分布，农药与化肥污染直接对渗渠水构成潜在威胁。保护区内地下水主要污染物为“三氮”。

3 水质发展趋势

保护区内地下水水质在年际间呈波动变化，变化范围较小。水质在年内变化主要表现在色度、浊度、铁、锰于丰水期含量较高，其他指标呈波动变化，水质基本稳定。丰水期含量高是由于该时段牤牛河水色度、浊度及铁含量高的缘故，牤牛河水是地下水的主要补给来源。

4 污染防治措施

4.1 加强水质的监测和监督工作

加强水质的监测和监督工作不应是静态的，而应是动态的。只有时时清楚污染物的变化和水体水质状况的响应关系，才能对所划定的保护区及所采取的措施是否有效做出判断，并及时调整其实施措施的步骤，水质监测布设三处，一、二级保护区各一处，上游补给区一处，见图1。监测频率为每年二次(枯水期一次、丰水期一次)。设水保员一人，监督保护区内农业生产过程中农药、化肥施用种类和施用量，监督村民使用化粪池情况。

4.2 发展生态农业

发展生态农业，增加有机肥料，减少化肥施用量。将畜禽养殖业粪尿利用于种植业，形成一个封闭系统，使生态系统中产生的营养素在循环中利用，防止向水体集中排放。

4.3 节水灌溉

通过农业节水灌溉，减少农田退水及灌溉水入渗量，降低农业面源污染物进入地下水的含量。

4.4 水利工程措施

牤牛河保护区上游，宜兴建拦河坝水利工程，调节沉淀牤牛河含砂量，确保水质浊度达标。在此基础上，疏竣渗渠处底泥，将挖出的污泥直接施向农田，用作肥料，并改善土质。只有这样，才能改善牤牛河水质，增加渗渠开采量。

TV213.4

B

1004－1184(2012)01－0066－01

2011－09－30

吴艳华(1969－)，女，吉林市人，工程师，主要从事水文地质及水资源工作。