朱 耕

（黄淮学院 外语系，河南 驻马店 463000）

互文性理论视角下《红楼梦》书名涵义及其英译解读

朱 耕

（黄淮学院 外语系，河南 驻马店 463000）

《红楼梦》和《石头记》这两个书名在中华文化里具有源远流长的互文关系。本文从互文性的视角，对《红楼梦》的这两种书名及其英译进行了对比研究。杨宪益及其夫人戴乃迭采用了异化翻译；霍克斯采用了典型的归化翻译。两种译名各有其理据性，都注意到了翻译的互文性，更重要的是传达了深邃的中国文化。

互文性；《红楼梦》书名；杨宪益；霍克斯

“开谈不说《红楼梦》，纵读《诗》《书》也枉然”。《红楼梦》自问世以来，一直以其博大精深的文化内涵和瑰丽多彩的语言文字吸引着国内外读者。20世纪70年代以来，随着这本小说全英译本的问世（杨宪益译本和霍克思译本），国内逐渐掀起了《红楼梦》翻译研究的高潮，尤其是在国内引进了大量的西方翻译研究理论后，众多学者纷纷从不同的视角对《红楼梦》英译进行研究［1］。本文将从互文性的理论视角出发，对《红楼梦》书名的内涵及其两种英译进行阐释与解读。

一、互文性理论

互文性（Intertextuality）也称作“文本间性”，作为一个重要批评概念，互文性出现于20世纪60年代，随即成为后现代批评的标识性术语。它是当代西方哲学社会思潮的产物。这一理论最早可追溯到俄国学者米哈伊尔·巴赫金（Mikhail Bakhtine）有关复调理论和对话理论的思想［2］。受巴赫金思想的启发，法国符号学家、女权主义批评家Julia Kristeva在《词、对话、小说》一文中正式提出了“互文性”的概念——“一篇文本是另一些文本的再现，我们从中至少可以读到另一篇文本，任何一篇文本的写成都如同一幅语录彩图的拼成，任何一篇文本都吸收和转换了别的文本。……