申 林

(国际关系学院 国政系，北京 100091)

民主制度是当代世界备受推崇的政治制度，但是在历史上民主制度长期遭受批评。在西方政治思想史上，批评民主的声音不绝于耳，这种传统可以追溯到柏拉图。柏拉图在《理想国》中对于民主制的严厉批评给人们留下了深刻印象，其反民主的形象被烙于人们的脑海之中，这使得柏拉图遭到当代很多政治理论者的批评。①一个最典型的例子就是波普尔对柏拉图的批评。参阅文献［1］。本文不是要继续对柏拉图进行批评，而是要分析柏拉图为什么要批评这种民主制以及如何评价柏拉图对民主制的批评。

一、柏拉图批评民主制的原因

在阐述柏拉图对民主制的批评之前，首先应当弄明白的是柏拉图批评的是什么样的民主制，也就是说，柏拉图是反对某些形式的民主制还是对所有形式的民主制一概反对，这是理解柏拉图民主观的前提。不然，泛泛谈论柏拉图反对民主制不但了无意义，而且还可能导致对柏拉图思想的误读。

古希腊特别是雅典被看做西方民主制度的摇篮，在这里出现了世界上最早的民主制度。从雅典民主的黄金时代伯利克里时代一直到柏拉图生活的时代，雅典的民主制度都具有以下三个基本特征:其一，直接民主。作为国家最高权力机关的公民大会由所有公民组成。在雅典，公民仅限于年满20岁的男子，他们都可以参加公民大会，直接参与国家重大事务的决策。其二，官员绝大多数通过抽签的方式产生。……