耿娟 贺一楠 王羽佳

摘要：最近几年，随着我国遥感技术的发展，影像图的应用越来越广泛，成为测绘领域的一个重要测绘产品。但其在出版印刷领域的研究却相对滞后，印刷时无法将高分辨率的影像完美的复制。本论文将从图像加网的角度出发，研究加网方式的不同对影像图印刷复制的影像，及解决方法。

关键字：网点 加网技术 调幅加网 调频加网 影像图加网

Abstract: in recent years, as China's remote sensing technology development, the image map used more widely, and become one of the important surveying and mapping field surveying and mapping products. But its in print issue of research in the field of but relatively lags behind, the printing when cannot will high resolution images of perfect replication. This paper will be from the image and the perspective of network based on studying the different ways of a net increase of image map image of printing copy, and the solving methods.

Key word: networks and network technology and network FM and network am and network image map

中圖分类号：C35文献标识码：A 文章编号：

1. 网点在影像图印刷中的作用

网点作为图像印刷的基本单元，起着表现原稿阶调层次浓淡变化的作用[1]。在印刷效果上起着组色的作用，并能够接受、转移油墨和调节油墨量大小。加网技术就是将连续调的图像离散为网点群的组合的过程。它对印刷质量起着至关重要的作用[2]。为了提高印刷品的质量，加网技术一直是印刷领域研究的一个重要方面，主要包含了网点的大小、形状、加网角度等等。现有的加网技术大致分为三种，一种是调幅加网，一种是调频加网，还有一种是混合加网。其中调幅加网在印刷行业应用最为广泛的一种加网技术，也是地图印刷中最常用的。一般的地形图或专题图等普通地图，使用调幅加网完全能够满足图像的复制要求。但对于影像图这种对细节表现要求较高的精品地图来说，存在一定的局限性和无法克服的问题。

2.调幅加网在影像图印刷过程中存在的问题

影像图常常被当做普通的彩色图像，使用常规的加网和印刷方式，进行出版印刷。这样印刷出来的图像在观看距离比较近时，或将图像放大后图像会显得比较“粗糙”，有颗粒感，画面不够细腻，细节表现力差。下面就将产生这些问题的具体原因分析如下：

选取一块影像地图，如图2.1所示。进行加网实验，加网参数为：输出分辨率2400dpi，加网线数175线/英寸，圆形网点。这也是彩色图像常见的加网设置。

图2.1 影像图采用常规加网效果图

从图中可以很明显的看出，当加网后的图像被放大到一定的程度，或者观看距离足够近时图像的颗粒感、粗糙感就会很明显，图像的细节部分也无法清晰辨认。而类似于影像地图这样的精品地图来说，往往为了看清楚某个细节会拉近观看距离，使得常规调幅加网的弊端轻易地就暴露出来。当然这个缺陷，可以通过提高加网线数来得到一定的弥补。但是在一定的加网输出分辨率下，提高加网线数必然会相应的损失一部分色阶，使颜色产生并级现象[3]。

3.影像图加网方法探索

通过对前面的图像加网后的效果分析，可以发现无论是图像画面“粗糙”、还是有“颗粒”感，都是因为网点尺寸比较大的原因造成的。要解决这个问题，只能减小网点尺寸，方法有两个：一是提高加网线数，二是采用调频加网。

3.1提高加网线数

在不改变输出分辨率的条件下，提高加网线数虽然能够达到减小网点大小的目的，但会减少图像的阶调层次[4]。例如，当发排条件采用175线/英寸，2400dpi时，单个网点理想状态下能够表现出约196个层次。而当加网线数提高到240线/英寸时，单个网点就只能够表现出约100个层次。这样必定会降低图像的色彩质量，如果要保证有足够的阶调层次，就必须在提高加网线数的同时提高输出分辨率[5]。如果要使图像在240线/英寸的加网线数条件下的阶调层次，能够达到加网线数为175线/英寸，输出分辨率为2400dpi时的阶调层次，就必须提高输出分辨率至约3360dpi。这样的输出质量，在实际的印刷条件下实现的困难比较大。目前能够实现高加网线数、高分辨率条件下的印刷品生产企业还少之又少，主要集中在一些大型企业，拥有高科技设备以及标准化的生产条件。相对于我们这样的印刷条件，很难达到印刷要求[6]。

另外，提高加网线数能够减小网点大小，在一定程度上增强了图像的精细程度，但效果确是有限的。如在图3.1中，图像的加网线数为300线/英寸，网点仍旧能够被识别出来。因此，通过提高加网线数来获取更高的图像质量，也存在较大的困难，其效果也是有限的。

图3.1 加网线数为300线/英寸的图像加网效果

3.2采用调频加网

在相同的输出分辨率条件下，和调幅加网相比调频加网有着更加清晰的效果，阶调损失少，无龟纹等优点[7]。调频网点这些优点正好适合精品地图的印刷，也能够较好地解决上一节中提到的问题。为了更好地说明调频网点的在印刷精品地图上的优点，对同样的影像进行加网实验如下：

对图3.1采用调频方式进行两次加网，输出分辨率分别1200dpi和2400dpi，并与原有采用调幅加网方式加网的图像进行对比，效果如图3.2和图3.3所示。

图3.2 影像图调幅加网细节效果图

图3.3 影像图调频加网细节效果图

从图3.3可以看出图中红色框选的区域，在被放大后经调幅加网的图像细节已经看不出轮廓了，但经过调频加网的图像，仍然能够清楚的看见图像轮廓 并能够很容易的分辨出是何物体。即便是采用1200dpi分辨率加网的图像的清晰度，也远远优于调幅加网的图像。总的来说从上面的对比图中可以明显的看出，图像在选用调频加网时，输出分辨率越高图像就越清晰。并且当调频加网分辨率远远低于调幅加网分辨率时，仍能够表现出更清晰的图像细节。另外由于调频加网往往都会采用抖动技术，来分散加网过程中产生的误差，使得图像阶调层次得到了最好的保留[8]。

4.结论

但由于调频加网网点比调幅加网网点小，因此在印刷适应性上不及调幅加网网点[9]。但这一点可以在保证图像效果的基础上，减小输出分辨率到一定的数值，就能够在一定程度上弱化这个弊端。但综合考虑，调频网点更适合于精品地图的出版印刷。在设备更新、人员技术进步的条件下，调频加网技术将来在精品地图印刷中，一定能够发挥很大的作用。

参考文献

[1] 刘振龙．加网技术的发展及其应用前景[J]．今日印刷，2007，(3):58-60．

[2] 马金涛．加网技术探讨[J]．丝网印刷，2007，(4)：35-37．

[3] 何京．加网技术的优点及解决方案[J]．广东印刷，2004，(1):23-24．

[4] 姚海根．数字加网技术[M]．北京：印刷工业出版社，2000．

[5] 胡维友．300网线与150网线印刷品的比较[J]．Print Word，2003，(9)：4-6．

[6] 王成林，唐正宁等．基于Am/Fm半色调的混合加网算法研究[J]．包装工程，2008，(3)：15-17．

[7] 吕明珠．调频网点印刷适应性探讨[J]．今日印刷，2008，(9)：23-26．

[8] 王尚伟．基于误差扩散抖动的加网技术[J]．广东印刷，2006，(6)：20-21．

[9] 吕明珠．调频网点印刷适应性探讨[J]．今日印刷，2008，(9)：23-26．