杨俊光

（北京师范大学 历史学院，北京 100875）

史学批评是史学发展中的一个重要现象，其讨论的内容及其作用，主要表现为 “对有关史家、史书、史学现象等史学问题发表评论性、商榷性意见与见解，其功用是联系史学与社会公众的桥梁，也是推动史学不断发展的内部动因之一”［1］。中国古代有着悠久的重视史学批评的优良传统，张荫麟是中国近代史学批评史上取得突出成就的史学家。

张荫麟 （1905—1942），笔名素痴、燕雏，广东东莞人，天资聪颖，才思敏捷，十七岁考入清华学堂，1929年在清华考取公费赴美留学，入斯坦福大学攻读社会学与哲学，1933年读完哲学博士课程后回国，先后执教清华大学、西南联大、浙江大学等，1942年因病英年早逝。

张荫麟是著名学者、史学家。梁启超誉其为“天才史学家”［2］，熊十力赞其 “哲史兼通”［3］，钱穆说他 “天才英发，博通中西文哲诸科”、“中国新史学之大业，殆将于张君之身完成之”［4］，陈寅恪赞其为 “清华学生品学俱佳中之第一人”［5］；张岱年认为张荫麟的文章 “内容新而精”，“多发前人所未发”，他的 《中国史纲》 “内容叙述准确，文笔优美，达到 ‘才、学、识’的高度结合”［6］。许冠三认为张荫麟是 “近八十年来罕见的史学奇才”，“就他的最后造诣来论，可以说比大多数新汉学家更长于考据，比芸芸浮嚣的史观派更精于哲学思维，也比所有讲求新史学的人更重视史书描绘”［7］。此前相关的研究成果，或侧重于对张荫麟生平与史学成就的整体探讨，如黎华赵的 《张荫麟研究：生平、著述及其史学》（台湾师范大学1981年硕士学位论文）、朱潇潇的 《专科化时代的通才——1920至1940年代的张荫麟》（复旦大学出版社2011年版）；……