先在性、认知性和动态性——语言学三种研究模式中语境的性质
2012-03-19徐杰
徐 杰
(浙江大学 人文学院,浙江 杭州 310028)
二十世纪下半叶以来,语言学研究从语言的结构转向了对语言的社会文化、交际应用、心理和功能的研究,于是语境研究在这种转向中逐渐进入了繁荣的阶段。在语言学界主要存在三种语境观:一、认为语境是既定的、客观存在的场景;二、认为语境是一种认知和心理的产物;三、认为语境是主体在交际中主观交互建构的背景,即动态生成的语境。下面分而述之。
一、客观先在语境
在语境的提出和研究初期,研究沿着两个方向发展:一是马林诺夫斯基(Malinowski)、弗斯(Firth)开辟的情景语境研究方向,二是萨丕尔和沃尔夫(Sapir-wolf)的文化语境研究方向。韩礼德(Halliday)就认为:“前者强调情景为语篇语言之语境,即视语言为语篇,他们把语言看作是一种行为方式,它所体现的是社会关系和社会过程。后者强调文化为系统语言之语境,即视语言为系统,他们把语言看作是一种反映方式,把人类经验诠释成反映现实的一种理论或模式。”[1]
(一)情景语境派的预设
“语境”这个术语是由出生于波兰的人类学家马林诺夫斯基提出来的,他在给奥格登和理查兹(C.K.Ogden &I.A.Richards)合著的《意义的意义》一书的补录中举例说:“我们到达村庄附近”(we arrive near the village)这种表达非常清晰明白,而“we paddle in place”却只能在整个话语语境中来理解“in place”具体是什么地方。于是他提出了作为“情境的上下文”(context of situation)的“语境”概念,在这里语境不仅仅指狭义的“上下文”(context),还指扩展了的“情景语境”(context of situation)。在现实生活中,我们所说的每一个词都有着表达某种想法或感情的目的和功能,只有将情景因素考虑到语言中来,我们才能真正明白话语的意思。……