刘海明

对于人大代表和政协委员来说，参加全国两会无疑是一次赶考。提案、议案的水准，衡量着他们履行职责水准的高低。两会也何尝不是新闻单位的年度盛会，新闻同行的竞争相当激烈。如何报道好两会，做到报道的真实、全面、客观，把两会的精华传播给全世界，显然是每个参加两会报道的新闻工作者赴会前就应充分考虑的问题。遗憾的是，近年来，两会报道的娱乐化倾向比较突出，连新闻外行都已经不再满足于看热闹，在微博上批评两会报道质量不高的声音渐多，不知两会记者是否意识到自己在北京报道两会之时，和代表委员一样，也是在“赶考”？

如果说两会是一场考试，考的就是各个记者和新闻单位的新闻价值取向、新闻采访能力和责任感。

两会报道对象、报道内容的选择，首先反映的是记者及其所在媒体的新闻价值取向。信息不等于新闻，只有那些具备公共认知价值的即时性信息，才能成为新闻传播的对象。不可否认，两会是新闻富矿，但这并不意味着所有的两会信息都可以被缔构为新闻。两会报道的追星潮，至今未见好转；对于视觉符号的关注，远远超过对两会议题的关注。几千名代表委员，负责任的提案和议案是新闻，不负责任的提案和议案也是新闻；民众关心的事情是新闻，代表委员的衣食住行可以是新闻，但只是含金量较低的新闻。只要看看每家媒体的两会报道内容，其记者的新闻价值取向，基本上就可以得出结论了。……