●本报驻朝鲜、美国、韩国、日本特派特约记者 周之然 李勇 王刚 李珍 ●本报记者 王渠 ●魏辉 柳玉鹏

朝鲜和美国2月29日几乎同时宣布了就核问题对话达成共识的消息，朝鲜将暂停核试验和远程导弹试射，美国则向朝鲜提供24万吨营养食品的回报。就在几天前，朝美还围绕军演大放战争狠话，这一突然的转向让有的西方分析人士惊呼：“平壤上演闰年惊奇。”还有人迫不及待地发出一个更大胆的疑问：“朝鲜新领导人会由此翻开新的一页吗？”不过，美国政府表现得很谨慎，称之为“向正确方向迈出的温和的第一步”。大部分美国媒体更是疑虑重重，在他们看来，朝核问题20年来一直是猫和老鼠的游戏，这一次恐怕还是老一套。《华盛顿邮报》的一篇评论颇具代表性：和谈换援助的剧情在克林顿和布什政府时期都曾经上演，“奥巴马政府会第三次买同一匹马吗？”中国学者时殷弘对《环球时报》表示，西方的疑虑可以理解，但现在既然朝鲜做出了积极的姿态，各方应当鼓励，毕竟和谈要比对抗有希望。他还表示，鉴于朝鲜的特殊性，不能期望它改变的速度太快。

美国对“朝鲜重跳弃核舞”疑虑重重

“朝鲜喜欢春季惊奇，美国同意合作更不寻常。”英国广播公司在题为“朝鲜重跳弃核舞”的报道中这样评论朝美达成共识的消息。据朝中社2月29日报道，朝鲜外务省发言人当天发表谈话称，朝鲜决定在进行有效的朝美会谈期间暂停核试验、远程导弹试射和宁边的铀浓缩活动，并允许国际原子能机构对暂停铀浓缩活动进行监督。美国当天也做出类似声明，并表示将向朝鲜提供24万吨“营养援助”。

有的分析用“突破”来强调这次“闰月交易”的成果。法新社说，朝鲜宣布将暂停核试验以换取美国粮食援助，这是在金正日去世后不到3个月即取得的突破。英国广播公司称，华盛顿和平壤2月29日同时发表声明是出人意料的好消息。在此之前，朝美双方对2月23日至24日在北京举行的会谈还含糊其辞。现在看来，这种低调掩盖着一个突破。文章说，朝核问题过去3年陷入僵局，现在终又启动谈判。今年4月朝鲜将迎来金日成诞辰100周年纪念日，此前许多人还担心朝鲜新领导人金正恩也许会进行核试验来庆祝，现在这一情况不会发生。平壤不仅同意暂停核试验，并且允许2009年4月被赶走的国际原子能机构核查人员重返宁边核设施进行核查。韩联社3月1日援引韩国政府高级官员的话称：“如果说六方会谈重启是进入屋内的话，那么现在大门已经敞开”。韩国《朝鲜日报》称，朝美此次达成的协议是金正恩领导下朝鲜取得的首个对美外交成果，因此备受瞩目，这与今年以来朝鲜加大对韩国政府批评力度形成强烈反差，朝鲜正在使用“通美封韩”战术。

美国政府的表态很谨慎。国务卿希拉里在参议院表示：“今日的声明是向正确方向迈出的温和的第一步，我们当然将密切关注并依据朝鲜新领导人的行为对他们作出判断。”法新社称，美国分析人士谨慎地希望这一协议也许预示着平壤立场更加缓和，但共和党警告说，朝鲜多年来一直欺骗西方，还指控美国政府未兑现不将人道援助与核问题挂钩的承诺。美国一名官员透露，为了防止朝鲜军队克扣援助物品，华盛顿此次拒绝了朝方索要的大米和谷物援助，代之以植物油、豆类、孕妇和幼儿方便食品，并将对援助品的发放进行监督。

美国媒体更是疑虑重重。《华盛顿邮报》2月29日说，朝鲜好像做出了一个重大让步，但华盛顿外交圈许多人对此不以为然。美国企业研究所学者埃伯施塔特说，这种事情克林顿和布什政府时期都曾经上演，其结果无非是“平壤勒索国际社会大批粮食和金钱，支撑其核计划，并准备开始新一轮骗局”。但白宫前亚洲问题顾问车维德说，美国代价不大，值得一试，“你可以说粮食援助是第三次买同一匹马，但这也让3年来一直失控的朝鲜核问题有了把手，为此区区一点粮食不算很高的代价”。

“为何朝鲜核暂停不算什么？”立场保守的福克斯新闻网2月29日以此为题称，奥巴马政府与朝鲜达成的协议与前两任总统给我们开的玩笑如出一辙，其不可避免的结果——失败——也并不陌生。文章说，朝鲜2004年和2007都同意弃核，但在2006年和2009年两次进行核试验。即使朝方遵守诺言，其核计划和地位仍存。钚计划并不在暂停之列，而这是朝鲜两次核试验的基础。即便平壤停止铀浓缩，依然可以利用现有铀材料制造核弹。声明中最不令人注意的部分也许是最糟糕的：美对朝没有“敌意”，将以“互相尊重主权和平等的精神”行事，这等于在说奥巴马政府承认朝鲜政权的合法性。《纽约时报》网站1日的一篇文章调侃道，对又一个“食品换关停”协议，一些人看到接触的希望，其他人预计将有更多的欺骗。也许下次六方会谈重开时，各国代表应穿上衬衫，前边写着“一样”，