本报驻叙利亚特派记者 李逸达 本报记者 刘 洋 本报特约记者 柳玉鹏

美国国务卿出席、法国外长出席、保加利亚外长出席、黎巴嫩外长不出席……类似消息在过去24小时内充斥国际媒体，让24日在突尼斯举行的“叙利亚之友”会议，像是国际社会一次大规模“点名”。莫斯科21日宣布拒绝参与，理由是这一受欧盟、美国和阿盟主导的会议“只支持叙利亚反对派”。与俄罗斯“并肩”否决安理会对叙决议的中国会参加吗？美中官方21日同时被问及，华盛顿表示希望中国与会，北京则只证实收到邀请。

“美国呼吁中国参与‘叙利亚之友会议”，俄罗斯《观点报》22日报道称，美国国务院发言人纽兰在21日的例行记者会上被人问了这样一个问题：在俄罗斯以“叙利亚之友”会议未邀请叙利亚政府为由拒绝与会后，你对于中国能与会是否抱有希望？纽兰回答说，会议主办方突尼斯已向世界70多个国家发出邀请，如果中国接受邀请的话，将会是积极信号。

在纽兰回答几小时前，中国外交部发言人洪磊证实中方已收到会议邀请，但表示中方对该会议的作用和机制等尚需进一步研究。《曼谷邮报》22日对此解读说，中国没承诺参会。黎巴嫩《每日星报》则称，莫斯科和北京都拒绝参会。沙特国王22日在致电俄罗斯总统梅德韦杰夫时说，与叙利亚对话“没用”，“俄罗斯应该与阿盟合作”。

美国《纽约时报》21日的文章也持此观点。文章将中国、俄罗斯和伊朗三国官方表态统一解读为“公开支持叙利亚政府”，批评三国作为巴沙尔的盟友拒绝与国际社会一同阻止暴力。以色列《耶路撒冷邮报》22日说，中叙贸易额相比俄叙贸易额“温和得多”，但中国在能源方面与俄罗斯关系颇深，所以不愿自己的立场有悖于莫斯科。

“在叙利亚及其他问题上，没有人能从中国的错误中获益”，这是美国前助理国务卿克里斯托弗22日在黎巴嫩《每日星报》上发表文章的标题。克里斯托弗在文中将中国对叙立场的本质解读为对美国的战略疑虑。他说，1972尼克松怀着愉悦心情在上海与周恩来签订《中美上海公报》时，他不仅根本上改变了超级大国的平衡，还顺应了中苏关系的恶化，“他的中国之行是冷战结束的真正起点”。但40年后，中国却和俄罗斯合伙在联合国否决美国的提议。

“‘叙利亚之友会议召开的目的，除了支持勇敢的叙利亚人民，告诉巴沙尔他在国际上已经多么受孤立，还要向至今仍未想清楚该怎样结束暴力的俄中传递清晰信号”。即将启程赶往伦敦的美国国务卿希拉里21日发表上述评论。但究竟该怎样结束叙利亚暴力？

《耶路撒冷邮报》称，“叙利亚之友”会议的核心议题之一，是讨论是否给“叙利亚自由军”提供武器。而另一议题将讨论是否承认叙主要反对派“叙利亚全国委员会”的合法性，这被认为是“外交解决叙利亚危机的最后选项”。该委员会发言人对《华尔街日报》说，他们希望美国承认“叙利亚自由军”是“重要玩家”，这会激励叙利亚政府军中更多人变节，“军人变节是导致政权迅速倒台的最佳希望”。

“美国暗示将武装叙利亚反对派”，加拿大《多伦多星报》等多家国际媒体21日都在报道这一消息。美国白宫和国务院发言人当日虽然都对政治解决危机表示期待，称美国如武装叙反对派有可能使这个国家滑向危险，但都拒绝否认这种可能性。纽兰说，如果国际社会等得太久，美国将不会排除“其他措施”。美国福克斯新闻网说，在希拉里即将前往突尼斯参加会议时，奥巴马政府曾经紧闭的武装叙反对派之门被轻轻推开了一道缝。

叙利亚官方媒体并没有明确报道即将召开的“叙利亚之友”会议，但都在显著位置报道俄罗斯与黎巴嫩不参加此会议的消息。叙利亚《祖国报》发表评论称，“就连阿拉伯国家自己都加入了西方的新殖民主义阴谋”。《复兴报》则谴责部分阿盟国家出售“阿拉伯的尊严”。▲