日本《外交学者》杂志网站2月17日文章，原题：新加坡能教给美国什么？ 70年前的1942年2月15日，英属马来亚陆军总司令白思华中将把新加坡拱手送交日军。新加坡的陷落给人以启迪，应成为对美国等在远离本土地区占主导地位的大国的警示。

教训一，一个崛起中的地区力量将寻求取代现有的外部势力。尽管地区内的传统势力和新崛起势力之间存在竞争，但任何现有外部势力都尤其脆弱。教训二，错误估计对手的行动意图将导致不可逆转的挫败。日本出人意料地对新加坡发动进攻及其所采取的非常规战略对于赶跑英军起到非常重要的作用。教训三，远离本土加速英国的失败。在遭遇短期危机的时候，距离本土过远使得英国无法有效支援新加坡。

70年前的那场战役对今天有何意义？过去几年，华盛顿越来越担心，一个新崛起的、强力的、自信的中国会寻求走上日本的老路，在亚洲建立新秩序。虽然多数观察家现在认为，中国不会扰乱自己曾受益良多的和平贸易体系，或轻率地挑战比自己强大得多的美国。但事实是，没有人知道随着中国的逐步强大，北京将会如何决定。因此，我们不能假定自己知道中国会怎么做。

美国军事领导人明白，他们同样面临鞭长莫及的问题，从圣迭戈航行到马六甲海峡需要3周时间。美军不仅要跨越太平洋，而且还要维护漫长的供给线。此外，承担太平洋地区主要作战任务的美国海军和空军的规模在未来几年内将会缩减，将难以维持美国在该地区的存在。

日本入侵新加坡的战例表明，创新和速度能够弥补数量的不足。未来几十年，中国不会拥有比美国更强大的军事力量。但中国也许并不需要这样一支力量，而是可以将所有军力集中在一点或者几点。这足以击溃前来干预的美军。

这些教训并不是要预测战争。华盛顿和北京有诸多理由要保持和平关系。但历史充满惊奇，对现有势力而言尤为如此。美国依然保有强大实力，再加上正确的经济增长政策，华盛顿在未来几十年都将是全球主宰。但在新生势力存在的地区，它并不一定会永远占据统治地位。▲（作者迈克尔·奥斯林，伊文译）