熊发礼，鹿梦秋

（金陵科技学院商学院，江苏 南京 211169）

自2007年爆发全球金融危机以来，各国对于经济持续发展的探索变得更为紧迫。我国为了应对金融危机的巨大冲击，在2008年紧急启动并实施了人类历史上罕见的“四万亿”刺激政策，虽然一时成功阻止了经济的快速下滑，但后续的负面影响同当时所带来的正面效果一样巨大——房价创出历史新高，通胀势不可挡，消费持续低迷，产能更加过剩，民营企业更难发展，经济失衡更趋严重。这种现象延续到2012年，受欧债危机的影响，经济形势比2008年金融危机时期更加困难。但是处在金融危机发源地的美国，似乎境况完全不一样：各类经济数据开始缓慢回升，道琼斯股价指数甚至创出危机以来的新高，离金融危机前的历史高点近在咫尺，甚至在2012年全球经济一片萧条的时候，美国苹果公司的总市值居然超过历史上单个公司总市值的最高记录。反观我国的股价指数，正逐渐朝2008年金融危机的低点走近。再看欧债危机的发源地“欧猪五国”，他们的危机主要是政府的危机，是主权债务危机，其国内民众依然有实力挺住股价指数跌幅不致超过上证A股的跌幅。与之相比，我国的经济正在“维稳”之中挣扎。

一、问题的提出

虽然我国政府全力维稳，但效果并不明显。“据财政预算，2011年中国公共安全支出预算数为6 244.21亿元，比上年执行数增长13.8%，占全年预算支出的6.23%，略高于国防支出预算的6 011.56亿元。[1]”如此巨大的维稳支出却达不到效果，这表明我们的维稳方式可能有问题。……