徐小凤

（华中师范大学 文学院，湖北 武汉 430079）

《围城》的讽刺幽默手法

徐小凤

（华中师范大学 文学院，湖北 武汉 430079）

钱先生的《围城》写于1946年，是一部主题严肃、耐人寻味的讽刺小说。《围城》自问世以来，就以其出色的讽刺幽默语言在世界文坛上享有很高的声誉，被称为“中国近代文学中最有趣和最用心经营的小说”。钱先生匠心独运，其作品的幽默风趣主要是通过各种修辞手法如比喻、夸张、典故等体现出来的，其中，比喻又是运用最多、最有效的一种。

《围城》；讽刺；幽默

钱锺书的长篇小说《围城》是一部批判现实主义的作品，它以留学生方鸿渐的经历（包括他的事业，感情等方面）为主线，刻画了抗战环境下中国的一部分知识分子在内忧外患的情况下所表现出来的那种无奈与空虚。除此以外，《围城》也是一部出色的以讽刺著称的小说，而且它的“讽刺”特色的表现形式是多种多样的，其中最主要的就是作品当中各种讽刺幽默语言的运用以及各种修辞手法的综合运用。

所谓幽默和讽刺，它们二者本身就都包含在喜剧的范围内。但众所周知，任何两种相似的东西都是既有联系又有区别的。同样，幽默和讽刺这两种表现手法也不例外。曾经有位著名作家这样评论过：[2]讽刺，它是出于一种道德的因素，所以就必须要尖锐，要刻薄；而幽默则不同，它的范畴更宽泛一些，因此也就可以更宽厚一些，所以也就没必要那么的毒辣了。与此同时，讽刺和幽默又如哲学中所说的“矛盾”一样，又是非常容易相互转化的，换句话说，就是幽默再加上一点辛辣、一点刻薄就接近于讽刺，而讽刺减少一点它的尖锐就接近于幽默。可见，讽刺和幽默是不可分的，当二者用在同一部作品中时，它们往往是紧密结合，密不可分的。同样，《围城》这部作品也不例外，从整体上来看，这部作品中既有包含着深刻寓意的讽刺用语，也有含蓄诙谐的幽默风度。在《围城》中，对抗战时期那些投机取巧的官员，腐败阴暗的官僚统治，危害教育界的“假学究”们，作者给予了辛辣尖锐的讽刺，而在对诸如方鸿渐、赵辛楣等还不是完全没有希望的国人的描写中则透露出幽默的气度。可见，钱锺书在运用讽刺幽默艺术揭示丑恶现象的同时，还是有着一定的深刻思考的。正如有人评价《围城》中的讽刺是嘲笑中包含着一种辛涩，揶揄中又具有一种深思，而快感中又夹杂着某种痛感[3]。

讽刺幽默一直是《围城》的最大特色之一，具有很高的艺术成就。本文通过分析作品中表现讽刺幽默的各种手法来论述这一艺术在《围城》中的体现。

一、比喻的运用

比喻是文学创作中一种最重要最常见的修辞方式。众所周知，中国自古以来，就有理论家提出了“赋、比、兴”说，由此可见，古人很重视比喻在文学创作中的作用。同样，在文坛上享有盛誉的钱锺书先生也十分强调比喻的重要性，甚至认为比喻是文学语言的根本。比喻从而也就成为《围城》这部作品幽默讽刺风格的一个重要方面。这些比喻也能够引起读者共鸣，给读者留下深刻印象。而作品中所用的比喻数量之多是任何别的作品都无法企及的。本文从比喻的形式和内容两方面来论述讽刺幽默的艺术。

（一）从比喻的形式来看

1. 在比喻之后进行解释

对有些事物的内在意蕴，普通人有可能是认识不到的，但经过别人的指点马上就会明白[4]。而这就像钱锺书先生的比喻，常会用一些出乎意料的事物来进行比喻，而钱锺书先生往往会在比喻之后再进行解释，为的就是让读者更容易理解其中的意味。也就是将那些看起来好像并无关系的本体和喻体之间的关系指出来，以达到意想不到的效果。

她（鲍小姐）只穿绯霞色抹胸，海蓝色贴肉短裤，漏空白皮鞋里露出涂红的指甲……有人叫她“熟食铺子”，因为只有熟食店会把那许多颜色暖热的肉公开陈列；又有人叫她“真理”，因为据说“真理是赤裸裸的”，鲍小姐并未一丝不挂，所以他们修正为“局部的真理”。[1,p12]

在这个比喻中，一开始鲍小姐被比为“熟食铺子”，仅看这个，一般人就不容易理解，可钱锺书先生接着来一句“因为只有熟食店会把那许多颜色暖热的肉公开陈列”，这样一点明，读者就明白了这样比是因为鲍小姐衣服穿得太少了。这就会让读者有种恍然大悟的感觉。同样，下句的比喻也是这样，将她比作“真理”，让人难以理解。可后面加上一句解释的话“因为据说‘真理’是赤裸裸的”，就突出了她那种暴露的形象，同时，这样前后两句的比喻“一雅一俗”，就会产生一种幽默讽刺的效果。

他（张吉民）并无中文难达的新意需要借英文来讲；所以他说话里嵌的英文字，还比不得嘴里嵌的金牙，因为金牙不仅妆点，尚可使用，只好比牙缝里嵌的肉屑，表示饭菜吃得好，此外全无用处。[1,p52]

在这个比喻中，作者先用一个否定性的比喻“还比不得嘴里嵌的金牙”，然后接下来解释点题“因为金牙不仅妆点，尚可使用”；然后用一个肯定性的比喻“只好比牙缝里嵌的肉屑”，紧接着后面解释点题“表示饭菜吃得好”。这样就将张吉民说话时总带着一些不需要的英文的那种丑态讽刺得淋漓尽致。

2. 在比喻之前进行铺垫

就通常情况而言，两个事物之间的相似性越大，就越具有可比性[5]。可这种可比是很普遍的，人人都可以看得出来。相反，两事物之间的差异性越大，比喻的价值就会越大，就越会吸引读者的注意，可是这种比喻的难度比较大，将它们合情合理地放在一起进行比喻是比较困难的。但钱锺书先生却在《围城》这部作品中在很多处应用了这种比喻，当然，他是采取了一些辅助性手段的，那就是在比喻之前就进行铺垫。

方鸿渐在回国的船上因为鲍小姐而满腹委屈时，恰好得知她的未婚夫李医生是虔诚的基督徒，就说：

学医而兼信教，那等于说：“假如我不能教病人好好的活，至少我还能教他好好的死，反正他请我不会错。这仿佛药房掌柜常开棺材铺子，太便宜了！”[1,p27]

在这个比喻中，如果单看这个比喻，就会想不出个所以然来，读者可能会难以理解这“学医而兼信教”和“药房掌柜常开棺材铺子”二者之间有什么可比性。所以，作者在进行这个比喻之前就提前做了一个铺垫，这个铺垫是这样写的：“医学要人活，救人的肉体；宗教救人的灵魂，要人不怕死。所以病人怕死，就得请大夫，吃药；医药无效，逃不了一死，就找牧师和神父来送终。”这一段话就是提前的铺垫，这样一说，就会让读者觉得这样进行比喻是合情合理的。

3. 对同一个事物进行多方面多角度地比喻

同一个事物，往往会和多个不同的事物之间具有相似性，从而具有可比性。如果将这个事物和其他多个不同事物放在一起进行比喻，就会营造出一种气势强烈的氛围，从而会使得这个比喻具有更强烈的效果，其讽刺意味也会更加的突出。在《围城》中，作者也用了这种方法来增强其比喻的讽刺效果。

（4）在《围城》中，作者对一个女孩子的脸是这样进行描述的：

那女孩子的年纪虽小，打扮得脸上的颜色赛过雨后虹霓，三棱镜下日光或者姹紫嫣红开遍的

花园。[1,p174]

在这个比喻中，作者用“雨后虹霓”、“三棱镜下日光”、“姹紫嫣红开遍的花园”等这些色彩鲜艳的事物来对一个女孩子的脸进行设喻，可以让读者想象出一张多么俗不可耐而又滑稽可笑的脸。在这里，作者用三个喻体共同比一个本体，加强了讽刺的气势，同时也反衬出女孩子想打扮却又不会打扮而显露出来的那种庸俗、做作的丑态，使得读者在觉得可笑的同时，也深刻地体会出作者的讽刺意味。

（二）从比喻的内容来看

1. 用抽象的观念进行比喻

我们通常所见到的比喻一般都是用具体事物来比具体事物，也有的比喻是用具体事物来比抽象的道理规律使之具体化，以便使读者更容易理解，从而加深对该道理规律的认识[6]。而《围城》中的有些比喻，却是一反常态，即用抽象的东西来比喻具体的事物，从而达到一种新奇的效果，也能激发读者的想象。

褚哲学家害馋痨地看着苏小姐，大眼珠仿佛哲学家谢林的“绝对观念”，像“手枪里弹出的子药”，险得突破眼眶，迸碎眼镜。[1,p102]

在这个比喻中，褚慎明的眼珠是具体的、可见的事物；而谢林所谓的“绝对观念”却是抽象的、不可见的观念，用抽象的观念来比具体的眼珠，就将褚慎明那种呆呆的，目不转睛地盯着苏小姐看的丑态表现得淋漓尽致，从而加强了对这种伪君子的讽刺意味。

2. 比喻的内容是多种多样的，随着作者自己的想象进行设喻

《围城》中的比喻有很多，是其他作品所难以企及的。其中的这些比喻都是以作者渊博的知识储备为基础的，它融入了社会、文化、宗教等因素，因此，内容是多种多样的，再加上作者自己的想象，就形成了独特的幽默讽刺风格。

作品在写到方鸿渐由于父亲和丈人的要求，必须要拿到博士文凭时，这样评论道：

这一张文凭仿佛是亚当、夏娃下身那片树叶的功用，可以遮羞包丑；小小一方纸能把一个人的空疏，寡陋，愚笨都掩盖起来，自己没有文凭，好像精神上赤条条的，没有包裹。[1,p17]

在这个例子中，“文凭”本身是一种知识的象征，在一定程度上说，这个词是比较神圣的，而作者却将“文凭”比作“遮羞布”，这样就对当时一些留学生没有真才实学，却拿着假文凭骗人的虚伪行为进行了嘲讽，也将方鸿渐那种本身没有才华，为了得到父亲和丈人的认可而想要买假文凭那种虚伪样子淋漓尽致地刻画了出来。

二、夸张的运用

夸张也是修辞手法中比较重要和比较常用的一种，具体说来，夸张就是故意夸大或缩小对象的某些特征或作用，即故意“言过其实”，对人或事物做一些不符合实际的描述，用来加强表述的某种感情色彩和效果，并以此来激发人们对这些人或事物的联想，达到意想不到的效果[7]。

在《围城》这部作品中，钱锺书先生也是运用了许多的夸张手法来表达他对人或事物的思想感情，而且这些夸张的手法都运用得恰到好处，让人不得不佩服先生运用这种手法的娴熟。

作品中在描写到方鸿渐等在回国的船上碰到的孙太太的小孩时，是这样描述的：

孩子不足两岁，塌鼻子，眼睛两条斜缝，眉毛高高在上，跟眼睛远隔得彼此要害相思病，活像报上讽刺画里的中国人的脸。[1,p10]

这是对一个小孩的面貌的描写，在这里就用了非常夸张的手法，很有幽默的味道。而且这样的描写也让读者觉得这种长相与人们平常见到的不太一样，从而激发了人们的好奇心，给读者留足了想象的空间。

方鸿渐在回国船上与鲍小姐在一起时，为了博得鲍小姐的好感，讨得她的欢心，就带鲍小姐去一家餐厅吃饭，结果小说中是这样描写的：

谁知道从冷盘到咖啡，没有一样东西可口：上来的汤是凉的，冰激凌倒是热的；鱼像海军陆战队，已登陆了好几天；肉像潜水艇士兵，会长时期伏在水里；除了醋以外，面包，牛油，红酒无一不是酸的。[1,p26]

在这个描述中，明显包含着一系列的夸张，乍一看会让人觉得不可思议，这些描述和我们日常的体验是截然不同的，比如平常的醋是酸的，可像面包、牛油、红酒之类的却不是这种味道，可细想一下就不难发现，这其中也确实包含着某种真相。而这也说明了这家餐厅的服务是多么的差劲。作者利用这些夸张的描写也表达了一种讽刺的意味，而且这样的表述比直接挑明餐馆的服务差劲的效果要好几百倍。

三、典故的运用

运用典故这种手法在中国的古代诗文中是常常用到的，正所谓是“源远流长”。典故它本身就有着很浓厚的文化气息，也有着很深厚的文化内涵，能够传达很深的文化底蕴，但这种手法在小说中却不多见[8]。而在《围城》中，作者钱锺书先生凭借着自己的渊博学识，大量引用中西方的文化历史知识和文学典故，而且涉及范围是非常的广，除文学典故外，还涉及到诸如哲学、宗教、心理、社会等领域，可以说是无所不包。而这些典故的运用又帮助作品增强了讽刺性和幽默性，从而将作者的某些感情很好地表达出来。

作品中写到方鸿渐在买假博士文凭时，为了给自己的行为找个借口，竟然引经据典地为自己辩护：

柏拉图的《理想国》里就说兵士对敌人，医生对病人，官吏对民众都应哄骗。圣人孔子还假装生病，哄走了儒悲，孟子甚至对齐宣王也撒谎装病。父亲和丈人希望自己是个博士，作儿子女婿的人好意思教他们失望么？买张假文凭去哄他们，好比前清时代花钱捐个官，或英国殖民地商人向帝国府库报效几万镑换个爵士头衔，光耀门楣，也是孝子贤婿应有的承欢养志。[1,p19]

这段描写实际上也是对方鸿渐当时心理的一段描写，他想买假文凭，却又给自己的行为找理由。在这段描述中，连用了几个古今中外的典故，将方鸿渐当时那种自我解嘲、自欺欺人的虚伪心理形象逼真地表现了出来。同时也充满了幽默的趣味性，更突出了作者对方鸿渐这种虚伪的讽刺意味。

方鸿渐后来在失恋继而失业之后，对前途不再抱有那么大的希望，他对赵辛楣这样说道：

我经过这一次，不知道何年何月会结婚，不过我想你真娶了苏小姐，滋味也不过尔尔。狗为着追求水里肉骨头的影子，丧失了到嘴的肉骨头！跟爱人如愿以偿结了婚，恐怕那时候肉骨头下肚，倒要对水怅惜这不可再见的影子了。[1,p156]

如果没有一定文学知识的人乍一看这段话，恐怕会有点不明白作者为什么要这样说。其实作者在这里是用了典故的，这里面的典故是出自《伊索寓言·衔肉的狗》[9]。这个典故是说有一条狗嘴里衔着肉过桥，看见水中自己的影子，它就以为是另一条狗也衔着肉，于是它放下自己嘴里的肉去抢另一块肉，结果非但没抢到，还把自己嘴里的肉给弄丢了。在《围城》这部作品中，钱锺书先生运用了这个典故，其实是道出了人生中的一种普遍规律：那些容易得到的或者是已经得到的东西，人们往往不会去珍惜它，不会去爱护它；而那些不容易得到的或者是还没有得到的东西，人们却通常是加倍地向往它，加倍地羡慕它。而这也印证了中国的一句古话：得不到的永远是最好的。在这里，作者借这个典故也将方鸿渐当时心里的一点感悟表达了出来，这样更显得含蓄一点，更容易达到作者预期的效果。

四、结语

综上所述，钱锺书先生的小说《围城》是具有很高的艺术价值的，在世界文坛上也享有很高的声誉，历来对这部作品的研究也很多。这部作品给人印象最深的就是它综合应用了各种修辞手法来表达自己的思想感情，特别是其中随手拈来的比喻。他对各种辞格都有很强的驾驭能力，真不愧为中国的语言大师，能对各种语言材料运用自如，并最终形成了他独特的幽默讽刺风格，而这也正是钱锺书先生的伟大之处。

[1]钱锺书.围城[M].北京:作家出版社,2009.

[2]田建民.诗兴智慧[M].石家庄:河北教育出版社,1997.

[3]徐达,宋秀丽.读钱识小[M].石家庄:河北教育出版社, 2002.

[4]张明亮.槐荫下的幻境[M].石家庄:河北教育出版社, 1997.

[5]李洪岩,辛广伟.撩动穆斯之魂[M].石家庄:河北教育出版社,1997.

[6]王卫平.东方睿智学人[M].石家庄:河北教育出版社, 1997.

[7]钱华.《围城》语言修辞初探[J].甘肃高师学报,2005, 10(1).

[8]张环.《围城》讽刺艺术初探[J].文艺论丛,1984(20).

[9]张如法.论围城的讽刺艺术[M].北京:文化艺术出版社, 1992.

[10]图雅.围城语言的幽默讽刺艺术[J].昭乌达蒙族师专学报,1999.

（责任编辑、校对：任海生）

The Ironic and Humorous Writing Style of Fortress Besieged

XU Xiao-feng
(School of Chinese Language and Literature, Central China Normal University; Wuhan 430079, China)

QIAN Zhong-shu’sFortress Be siegedwritten in 1946, is a satire which is serious and thought-provoking. Fortress Besieged won reputation by its excellent using of ironic and humorous languages. It is known as the most interesting novel in modern Chinese literature by its careful management. And the humor in the work lies in the use of different rhetorical devices, such as metaphor, hyperbole, allusion, etc. Among these, metaphor is the most frequently used device and the most effective one.

Fortress Besieged;irony; humor

I207.42

A

1009-9115(2012)06-0035-04

2012-04-20

徐小凤（1987-），女，山西忻州人，硕士研究生，研究方向为应用语言学。