●本报驻埃及、叙利亚、美国、日本、德国记者 黄培昭 李逸达 吴成良 李珍 青木 ●柳直 甄翔●本报记者 刘洋 段聪聪

联合国大会将是绕开安理会对叙利亚动武的“捷径”吗？俄罗斯的态度会发生变化吗？随着阿盟把叙利亚问题的“角力场”从安理会搬到联大，这两个问题被越来越多地提及。联合国大会13日开始讨论叙利亚局势，西方媒体预计大会将通过一项谴责叙利亚政府的决议。阿盟还提议联合国向叙利亚派维和部队，此前温和得多的议案在安理会都没通过，现在却又拿出更激进的议案，这被一些媒体看成是阿盟在故意展示力量。与此同时，刚从大马士革回来没几天的俄外长拉夫罗夫13日的一番表态引起了舆论的关注。他说，莫斯科“尊重阿盟作出的决定”，准备与阿盟合作寻求和平解决叙利亚危机，甚至提出如果叙利亚同意，俄不反对外部派兵维和。俄新社的一篇文章认为，对叙利亚的武力干涉已经不可避免。一些敏感的西方媒体认为俄罗斯立场出现微妙变化，称俄中在思考阿盟的建议。有阿拉伯媒体甚至预期“俄罗斯会后悔投了否决票”。但有些评论显然就没那么乐观，日本TBS电视台就说，阿盟的动作是“中看不中用”，更像是做给欧美看的。

联大是否将重复“利比亚模式”

据法国国际广播电台报道，联合国大会已经决定会议日程，从13日上午起讨论叙利亚危机，会议基本拟定通过一项谴责议案计划，要求解除“11个月来坚持血腥屠杀抗议民众的叙利亚总统巴沙尔的职务”。……