俞风雷，张瑞琳

(天津大学文法学院，天津300072)

在《商标法》(第三次修改草案)中将商标法的宗旨修改为“保护商标权，加强商标管理，促使生产、经营者保证商品和服务质量，维护商标信誉，以保障消费者和生产、经营者的利益，促进社会主义市场经济的发展”。由此可见，其中提高了保护商标权的意识，降低了商标管理的理念，这与我国改变经济发展模式的大背景是相一致的。

此次修改《商标法》可以说与前两次大为不同。应该说是为了变“中国制造”为“中国创造”，为巩固我国经济环境的改善和保障我国综合国力的进一步提高而从事积极主动的修改［1］。《商标法》前两次的修改虽然对于我国商标保护和管理制度的建立起到了很大的推动作用，但是在各方压力督促下的修改难免有一些仓促，并且有背离我国实际发展阶段之嫌。本次是改革开放成果日益凸显时期的修改，更重要的是本次修改不是被动的法律移植，也不是外力强加的结果，而是贯彻落实《国家知识产权战略纲要》的具体行动［2］。正因为如此，此次的修改受到了各方学者的重视与关注。

此次修改中的一个重中之重便是加强和完善对于驰名商标的保护。为了使我国对于驰名商标的保护制度“更上一层楼”，许多学者将目光纷纷地投向了淡化理论。那么是否应该借此契机引入淡化理论，从而形成对与驰名商标“反混淆”和“反淡化”并行的双轨制保护模式，使我国的驰名商标特殊保护制度达到世界的顶尖水平呢?还要从从混淆理论与淡化理论的发展谈起。……