王用源

(天津大学文法学院，天津300072)

反义词是一种普遍的语言现象，不同语言表示反义关系有不同的表现形式。长期以来，学者们对反义词的反义关系论述颇多。刘叔新在《论反义聚合的条件和范围》［1］一文中指出:反义聚合的条件，即聚合的两项之间须得语义相反;彼此间应相辅相成;两个单位仅只一个主要理性语义成分相反，其他理性语义成分彼此一致;两者的词性或句法功能相同;彼此共属语言系统同一历史时期的词汇单位。我们认为，刘叔新的观点同样适用于藏语和英语。比较汉语、藏语和英语反义词的构词情况和表现形式，有助于我们深入认识汉语、藏语和英语的反义现象。

一、汉藏英反义词的反义关系比较

在汉藏英3种语言反义词研究中，对“反义关系”的论述大同小异，对反义词类型的划分虽存在一定差异，但没有本质上的差异，只是称说术语不同而已。

根据反义词形成的不同逻辑基础，一般将汉语和藏语反义词的类型分为绝对反义词和相对反义词［2-3］，或者矛盾关系和反对关系［4］。绝对反义词是在概念间矛盾关系的基础上形成的反义词，如“动/静、完整/残缺、bden pa(真)/rdzun pa(假)、spyi(公)/sger (私)［5］”等(文中对藏文字母采用拉丁字母转写，下同)。相对反义词是在概念间反对关系的基础上形成的反义词，如“黑/白、开头/结尾、mgo(头)/rnga(尾)、 grang mo(冷)/dro po(热)”等。

在英语中，一般认为反义现象有非级性反义词和级性反义词［6］。非级性反义词之间截然对立，相互排斥，中间容不进任何处于中间语义状态的词，非此即彼，亦即绝对反义词，如male/female，alive/dead，married/unmarried等。……