文◎王宏平

燃煤取暖致隔壁房间居住人死亡如何归责

文◎王宏平

［案情］李某为房屋出租户，有一栋二层砖结构小楼出租。为防止水管冰冻，李某在自家为租户提供用水的二楼水房内，使用取暖设备给水房加热。改用燃煤炉取暖后，因临时使用便没有给煤炉安装烟囱。后租住在水房东侧隔壁的徐某在该房间内被朋友发现已经死亡，经法医鉴定为一氧化碳中毒死亡。经勘查，徐某租住的房间与水房的房檩之间存在空隙。经查，刘某与死者徐某之间关系良好，无矛盾。

本案争议焦点是李某是否应当对徐某的死亡负刑事责任。

[速解]本文认为，刘某只应当负相应的民事责任。

认定本案的关键在于刘某对徐某的死亡是否具有过失。过失包括疏忽大意的过失和过于自信的过失。过于自信的过失是指行为人已经预见自己的行为可能发生危害社会的结果，但轻信能够避免，以致发生这种结果的心理态度。疏忽大意的过失是指行为人应当预见自己的行为可能发生危害社会的结果，因为疏忽大意而没有预见，以致发生这种结果的心理态度。从本案来看，刘某在用煤炉给水房加热时，显然事先没有预见到会致隔壁房屋里的人死亡，其对徐某的死亡不具有过于轻信的过失，那么，其是否具有疏忽大意的过失呢？判断行为人是否具有疏忽大意的过失，关键看行为人是否具有预见义务和预见能力。

从预见义务上看，一般而言，预见义务来源于法律规范所确立的义务和一般社会生活经验所确立的义务。……