文/金昌海

近年来出版界有一种现象不可不察，那就是动辄上马规模与容量颇为宏大的“文库”、“文丛”类工程，而且往往大抵相同类型、相同性质、相同范围的还不止一种，一些“大典”、“元典”类空泛而未见得有多少现实意义的出版工程仍在不断上马。至于各种分类的世界文学名著文库、古典名著丛书、名人传记丛书等就更不胜枚举。此外，还有很多出版社为了在教辅读物出版领域分一杯羹而跟风出版了许多课外辅导类阅读文库。

笔者认为，出版这些“文库”，当然各有其相当的作用和价值所在，起码有一些很多年不再版的图书因被“文库”收入而再次得到了与读者见面的机会，同时无论如何“文库”的编选本身一定是遵循应有的体例，体现出编选者的策划用意，在集聚经典、传承文化、积累知识、便利读者等方面 “文库”是起到了一定的作用。但是，我们是不是仅仅满足于此，而不去考虑各种“文库”（原创除外）在立意、内容上的重复交叉以及因规模上的过于求全偏大而带来的出版与购买上的经济压力？由于很多“文库”、“丛书”是分期出版且拆零发行，对于读者而言，要真的很忠诚地追随并完整地拥有一套“丛书”或“文库”，即使不考虑经济上的承受能力，仅时间与精力的消耗也很可观。

还有一个值得提出并需要引起重视的问题就是，一般而言，所有的“文库”、“文丛”类工程一定是将所选图书用统一的装帧、统一的格式、统一的编排体例聚合在一起，其……